Java 开发具有复杂（且未定义）规则的游戏？

你将如何开发一个游戏，最终可能会有复杂的规则，但你需要在规则上做很多工作（添加、调整、平衡）？我研究过基于规则的语言，但还没有找到足够有用的信息

UI等将在以后开发，首先我需要迭代开发规则和公式，并在迭代之间测试它们。所讨论的游戏将是一个战术双人游戏，玩家选择“部队”，游戏的很大一部分是选择正确的部队设置。所以规则可能是这样的

If attacker's skill A is greater than defenders skill B and defender does not have extra skill Z then ...

这显然是一个非常简单的规则，我希望有几十条，如果不是几百条，有路径（如果a那么如果B…）

对于测试，我将编写一个测试框架，该框架可以通过大量迭代和日志记录来运行规则集，使我能够看到最新的更改如何影响平衡。能够定义可接受的值和容易看到变化的可能性也是有用的。这里有什么工具

---

选择的语言是Python或Java（取决于我是否想针对Android，可能我会）。

无论你做什么，在这种程序中，你最终都会实现一半。检查一下，和算法

最近发布了一个名为Prolog的纯Java版本。我不能评论它的质量

---

Python使使用生成器和

产生
语句实现回溯比Java容易得多。
这是一个有趣的问题，尽管有点宽泛和通用。我会根据我对你所问问题的解释来回答；）

您主要关心的似乎是能够以简明易读的方式表达规则，这将使您始终保持清晰的定义并快速更改它。既然你说规则可能会变得复杂，我相信你最好的办法就是为它们编写一个DSL

试着写一个足以描述你的规则的语法，然后看看如何将它插入你的游戏中。这可能非常有用，特别是因为它同时支持Java和Python。
试试看。在那里，FSM（有限状态机）与*寻路相结合。引擎没有在地形中找到路径，而是找到了一系列目标，以实现动态代理的“智能”行为生成。也许这里面有些东西对你很有启发性。
就像我建议你用它来制定规则一样。它只是半通用的最好的语言，用于做你想做的事情。但是，我会建议您，如果您想用Java编写游戏，那么它看起来是满足您需求的理想环境。TuProlog旨在作为一个可嵌入的Prolog环境（可以嵌入Java或.NET中），具有经过微调的库包含，因此当您仅使用Prolog的一小部分时，不必随身携带整个臃肿的Prolog世界

以下是网站上的简介：

tuProlog是一个用于分布式应用程序和基础设施的轻量级Prolog系统，专门围绕一个最小的核心（仅包含Prolog引擎的最基本属性）设计，稍后通过（静态和动态）加载/卸载谓词库进行配置。tuProlog本身也支持多范式编程，在Prolog和主流面向对象语言之间提供了一个干净、无缝的集成模型——即Java，用于tuProlog Java版本，以及任何基于.NET的语言（C#，F#…），用于tuProlog.NET版本。它也很容易部署，只需要存在一个Java/CLR虚拟机并调用一个独立的归档文件。互操作性沿着互联网标准模式和协调模型这两条主线进一步发展

啊。。。你比我先提出开场白。对于这样一个项目来说，它特别棒，因为默认情况下它会执行所有回溯和前向链接，而在任何其他语言中，您最终都必须从Scratch实现所有这些。我同意，乍一看，这听起来像是Prolog的工作，但在他的情况下，这可能是一个过火的工作。作为经验法则，游戏设计师不应该让规则变得太复杂。如果规则非常复杂，游戏设计者有两个令人不快的选择：以某种方式向玩家解释所有规则，并因其复杂性而有可能疏远他们；或者对他们保密，冒着疏远玩家的风险，因为在一些边境案例中，他们不明白刚刚发生了什么。@Vojislav：或者，找一个能够解释复杂规则的社区；-）看魔术聚会（尽管他们试图让规则的直观解释成为正确的）。@Joachim：总是有，但这有点小众化；）一个相当成功的利基，以防魔术聚会。对于这样的游戏，使规则复杂化实际上是他们的商业模式：嗯，我至少要看一看，因为至少学习新编程语言的原理总是很有趣的。同样感谢这些技术，它们听起来很有趣。我不认为这与这个问题有什么关系（除非你想实现一个利用这些规则为自己谋利的人工智能）。我必须补充一点，那篇论文很有趣，’不过；-）我将首先研究这一点，因为在快速查看所有建议之后，看起来这是最有希望的。谢谢我也需要在某个时候看看Antll。谢谢