java中的Clone（）

为什么这个简单的测试程序不起作用？

clone

是对象类的一种方法。对于“可克隆”的类，它应该实现marker

cloneable

接口<代码>字符串类不实现此接口，也不重写克隆方法，因此出现错误

我希望上面的代码片段是出于教育目的，因为您永远不会觉得有必要在Java中对字符串调用

clone

，因为：

Java中的字符串是不可变的。可以在方法/类之间自由地共享它们

已经存在一个构造函数

newstring（String）

，它的作用类似于复制构造函数，与您的

clone（）

调用相当

Object.clone（）

受保护。这是一个很难使用的API

通常，当通过扩大方法的可见性来扩展对象时，会公开

clone（）

任何字符串上的克隆都没有什么意义，因为它既是

最终的

也是不可变的

复制字符串是有原因的；这可以通过以下方式实现：

import java.util.*;
import java.lang.*;

public class Test{
    public static void main(String[] argv){
        String s1="abc";
        String s2=(String) s1.clone();
    }    
}

---

是对象类上受保护的方法。如果您希望类是可克隆的，一般的模式是实现并公开该方法。

它显然无法编译<代码>对象。克隆具有受保护的访问权限

除了在类本身中可访问和在 同一个包…，受保护的成员也可以从 通过至少与相同类型的对象引用初始化 班级

对于“可克隆”的类，它应该实现标记可克隆接口。String类不实现此接口，也不重写clone方法，因此出现错误

受保护对象克隆（）抛出CloneNotSupportedException创建并返回此对象的精确副本（克隆）

Java中的字符串是不可变的。可以在方法/类之间自由地共享它们 已经存在一个构造函数new String（String），它的作用类似于复制构造函数，并且与clone（）调用相当

通常，当通过扩大方法的可见性来扩展对象时，会公开clone（）

---

任何字符串上的克隆都没有什么意义，因为它既是最终的也是不可变的。

它以什么方式不起作用？线程“main”中的异常java.lang.RuntimeException：不可编译的源代码-未报告的异常java.lang.CloneNotSupportedException；必须捕获或声明在test.test.main（test.java:9）中抛出java结果：1有效的java项11：明智地覆盖克隆。（或者更好，只需使用复制构造函数等，而不是克隆。）它不会编译

clone

在

Cloneable

中不是一个公共方法，所以实现它并不重要。很少需要复制字符串，而且您还没有解释为什么需要复制字符串。

String s1 = ...;
String s2 = new String(s1)