Java 1893年4月1日Joda DateTime中的奇数结果

我的时区是CET（柏林）。
在测试乔达的约会时间时，我注意到一些奇怪的事情：

new DateTime(1893, 4, 1, 0, 0, 0, 0);
=>  java.lang.IllegalArgumentException: Illegal instant due to time zone offset transition: 

new DateTime(1893, 3, 31, 0, 0, 0, 0).toDate();
=>  Fri Mar 31 00:06:32 CET 1893

时区内6分32秒的移动导致时间不存在？？？
我必须说，这是非常意外的，因为我没有指定任何时区信息，因此没有想到会遇到这种问题。
如果1893年3月CET（柏林）不存在-为什么不

新日期时间（1893,3,31,0,0,0,0）

选择与我指定的时间相匹配的时区（即0分0秒）

使用DateTime获得正确时间的选项有哪些

--编辑--
问题似乎在于toDate（）。在发布问题之前，我已经把它删掉了。
Joda本身实际上工作得很好：

new DateTime(1893, 3, 31, 0, 0, 0, 0);
=>  1893-01-01T00:00:00.000+00:53:28

---

只是转换为日期会将部分偏移量移动到分和秒中。

如果不指定时区，不幸的是，Joda time使用的是系统时区。是的，当时的柏林（6分32秒）。所以您指定了一个不存在的本地时间

您所说的“为什么不[…]选择与我指定的时间相匹配的时区？”-时区会影响本地时间映射到UTC的方式。在您隐式指定的时区中（通过让它选择您的系统默认值），该时间不存在；没有UTC即时映射到该本地时间。有很多时区可以绘制当地时间-乔达怎么知道选择哪个时区

我同意使用系统默认时区对Joda来说是一个糟糕的举动（我们也在其中进行了修正），但所有其他行为都是绝对正确的。（野田佳彦在这种情况下有一个特殊的例外，以区分它传递的值更明显是不好的，但我们开始了。）

---

如果您根本不希望时区进入它，那么您应该使用

LocalDateTime

。

您是否尝试使用

新的DateTime（1893,4,1,0,0,0,0，DateTimeZone.UTC）实例化该项？
IOW：这不是一个bug，它是一个特性。字面意思。谢谢你的链接。我知道CET在那个日期之前是不存在的。我发现joda确实正确地创建了日期。我的问题似乎是转换为java.util.Date时无法很好地处理移位（请参见我的编辑）。但是，与日期时间相比，日期的问题可能更大。