Java 是每个类都有一个记录器，还是整个应用程序都可以访问一组记录器？

我有一个Java项目，我创建了七个记录器，这些记录器由一个facade从程序的每个点访问。但是在互联网上，我看到了很多例子，每堂课都有一个记录者

---

最推荐的日志记录方式是什么？

我在所有技术方面为每个类使用一个日志记录程序，例如日志记录、跟踪、调试、方法输入/输出（

private static final…

）。我经常使用共享记录器来记录功能方面的信息，例如审计跟踪、安全性；共享类中的公共记录器

---

我不知道标准或一般最佳实践，但这种方法对我很有效。

我建议您使用一些日志框架，您可以找到很多，作为最流行的log4j之一，它将为您节省大量重新发明轮子的努力，因为他们已经实现了大多数最佳实践

如果使用Log4J之类的日志框架，一个常见的最佳实践是在每个类的静态变量中检索记录器

class Foo {
    private static final Logger log = Logger.getLogger( Foo.class );
}

对于大多数日志框架，您可以定义日志级别（警告、错误、调试）以及附加程序的模式，以便您可以将消息存储在不同的文件中，并根据不同的标准进行过滤

---

此外，使用这些框架，您可以轻松设置日志旋转之类的内容，这可能非常有用

每个类中的记录器都更好，更易于扩展。 原因是在一个类中定义一个记录器很容易将真正的日志api与记录器的配置（格式、持久性）分离。 我使用过不止一个大型复杂的java软件（>100万行代码），它们每个类都使用一个记录器

class Foo {
    private static final Logger log = Logger.getLogger( Foo.class );
}

此外，“每个类一个记录器”的定义并不意味着每个类使用不同的记录器实例

class Foo {
    private static final Logger log = Logger.getLogger( Foo.class );
}


class Bar {
    private static final Logger log = Logger.getLogger( Bar.class );
}

上述代码中引用的两个记录器是否使用相同的记录器实例尚不清楚。通常，有一个配置位置（在属性文件或代码中）指定Foo和Bar中的记录器是否共享记录器实例

---

因此，“每个类中的记录器”只为每个类定义一个记录器，但是这些记录器可能引用不同类中使用的相同记录器实例，因为您只需要初始化一次。更多的实例化是没有意义的，使用final可以确保不会出错。顺便说一句：我们也使用log4j。即使在eclipse应用程序中，我们也会为每个类使用一个记录器来记录日志，并根据eclipse的构建日志机制进行调整（这是因为我们需要在eclipse应用程序和独立应用程序中使用插件代码）。