为什么Java DefaultTableModel使用Vector？

我知道所有表模型更新操作都必须使用AWT线程。在单个AWT线程下，任何表模型都是线程安全的。为什么DefaultTableModel选择线程安全向量作为其数据结构，这比ArrayList等其他数据结构要慢？

Swing适用于Java 1.1，但未包含在Java 1.1中<代码>列表/

数组列表

在1.2中引入。遗憾的是，因为Swing在锁定API之前可能需要一些额外的时间。

Swing最初出现在Java1.2之前，所以在

ArrayList可用之前。不幸的是，
DefaultTableModel
的API暴露了它使用
Vector
的事实，因此现在更改它将是向后不兼容的

这正是仔细考虑封装的原因——它允许您稍后更改内部结构。（无可否认，获得正确的序列化是很有趣的，但这是另一天的故事…
我想该类实际上是在Java引入之前开发的（包括该类）——因此，
DefaultTableModel
类未使用集合框架中引入的类实现

以下是一些事实：


是在Java1.2中引入的
是在Java1.2中引入的
是在JDK1.0中引入的

此外，
DefaultTableModel
类将
向量
用作底层数据结构是一个实现细节，因为接口本身不依赖于
向量
的使用，上面已经解释了原因（Swing在java.util集合库之前就存在）

底线是：永远不要使用
DefaultTableModel
，而是构建自己的（基于
AbstractTableModel
）。
我不同意永远不要使用DefaultTableModel的建议。只有在必要时才可以使用AbstractTableModel重新发明轮子。有很多情况下，使用DefaultTableModel不会有什么坏处。@jzd好吧，如果你喜欢定义一个对象向量的向量或一个对象[]，那就由你决定，但你缺乏类型安全性和代码可读性。在我的Swing开发者生涯中，我从未使用过DefaultTableModel（除了愚蠢的代码示例）。编写您自己的代码很简单，而使用GlazedList可以做得更好。@jzd，@jfpoilpret-主要是一个品味问题，两者都有优点和缺点：-）实现一个健壮的模型（对于初学者来说）并不简单。大多数情况下，它不会造成伤害，只是看起来很简单，只是简单地使用默认值。我的底线是：在真正需要自定义实现之前，使用可用的数据。@jzd，我不同意你的建议：）模型应该包含可用的特定于域的格式的数据。不同类型的向量不是合适的模型对象。@jfpoilpret，我同意如果没有对象数组或向量，那么DefaultTableModel就不那么吸引人了。我的观点“永远不要使用”是一个太强烈的陈述。谢谢所有的答案。我希望他们能在以后的版本中更改实现。@user729309事实上，我不确定将其更改为ArrayList而不是Vector是否会带来性能的显著提高（除非您有大量行，但在这种情况下，您已经存在性能和内存问题）.@jfpoilpret-未经测量，它会带来零增长；-）你测量过“慢”吗？仅假设（错误）性能对性能的影响为零：-）