Java 如何使用Guice向bean注入简单的配置参数？

有没有一种简单的方法将简单的原语类型参数（string和int）注入bean

我需要的是从spring.xml中找到类似这样的guice：

<bean id="aBean" ...>
  <property name="fieldName" value="aStringValue"/>
  <property name="anotherFieldName" value="123"/>
</bean> 

这些值可以是构造函数注入的、字段注入的或方法注入的，但我不想对需要传递给bean的每个值使用单独的命名注释、工厂或提供程序

编辑：我的解决方案

这就是我最终的结论。我认为这是最接近我所寻找的，但任何改进都是受欢迎的

我发现在模块中，我可以声明一个提供程序方法，并使用它设置我需要的任何属性：

MyModule extends AbstractModule{
...
     @Provides @Named("testBean") MyTestBean createTestBean(MembersInjector<TestBean> mi){
        TestBean test = new TestBean();
        mi.injectMembers(test);
        test.setFieldName("aStringValue");
        test.setAnotherFieldName(123);

        return test;
      }
...
}

MyModule扩展了AbstractModule{
...
@提供@Named（“testBean”）MyTestBean createTestBean（MembersInjector mi）{
TestBean test=新的TestBean（）；
mi.成员（测试）；
test.setFieldName（“aStringValue”）；
test.setAnotherFieldName（123）；
回归试验；
}
...
}

好的一点是，提供的方法替换了bean的bind（），这样实际的行数就不会增加很多

---

我仍然不能100%确定是否有任何副作用，但它看起来很有希望。

有一种内置机制来注入属性

属性文件：

name=jan
city=hamburg

模块

@Override
protected void configure() {
    Names.bindProperties(binder(), properties);
}

然后在bean中，只需按名称注入

class Customer {
  @Inject
  @Named("name")
  String name;
  ....
}

---

有一种内置机制来注入属性

属性文件：

name=jan
city=hamburg

模块

@Override
protected void configure() {
    Names.bindProperties(binder(), properties);
}

然后在bean中，只需按名称注入

class Customer {
  @Inject
  @Named("name")
  String name;
  ....
}

---

有几种不同的方法可以做到这一点，包括你的方法。使用提供者方法的唯一缺点是，它本质上是一个手工制作的工厂，您必须记住要维护它。（在本例中，您也没有获得构造函数注入的好处）

如果没有提供程序方法，则必须使用某种绑定注释。如果@Named不适合您，那么您需要为每个绑定创建一个注释

bindConstant().annotatedWith(FieldName.class).to("aStringValue");

public SomeClass {
    public void setFieldName(@FieldName String fieldname) {}
}

在某些情况下，这可能需要绑定每个基元/字符串实例的1对1注释。但是我试图使我的注释与所描述的实际实例有点正交，而宁愿使用注释来描述绑定对象和注入点之间的关系

这并不总是可能的，但是一整组相关的原语可能会被一个绑定注释描述，只要每个原语类型在集合中只使用一次。因此，这可以假设起作用：

 bindConstant().annotatedWith(MyAnnotation.class).to("aStringValue");
 bindConstant().annotatedWith(MyAnnotation.class).to(123);

---

顺便说一句，我很好奇为什么不能在属性上使用@Named注释，但可以在注入的bean上使用它们？

有几种不同的方法可以做到这一点，包括您自己的方法。使用提供者方法的唯一缺点是，它本质上是一个手工制作的工厂，您必须记住要维护它。（在本例中，您也没有获得构造函数注入的好处）

如果没有提供程序方法，则必须使用某种绑定注释。如果@Named不适合您，那么您需要为每个绑定创建一个注释

bindConstant().annotatedWith(FieldName.class).to("aStringValue");

public SomeClass {
    public void setFieldName(@FieldName String fieldname) {}
}

在某些情况下，这可能需要绑定每个基元/字符串实例的1对1注释。但是我试图使我的注释与所描述的实际实例有点正交，而宁愿使用注释来描述绑定对象和注入点之间的关系

这并不总是可能的，但是一整组相关的原语可能会被一个绑定注释描述，只要每个原语类型在集合中只使用一次。因此，这可以假设起作用：

 bindConstant().annotatedWith(MyAnnotation.class).to("aStringValue");
 bindConstant().annotatedWith(MyAnnotation.class).to(123);

---

顺便说一句，我很好奇为什么不能在属性上使用@Named注释，但可以在注入的bean上使用它们？

你试过谷歌吗？（例如）如果我必须使用xml，我宁愿不从spring迁移：）嗯，“类似于spring.xml中的类似内容”听起来对我来说显然是xml。也许如果你提到你不想要XML？但在这种情况下，还有什么？普利斯特？如何更好？好吧：）那么让我换一种方式问它-如何从guice模块将字符串传递给bean？这是一项简单的任务，我想知道最简单的解决方案是什么你试过谷歌吗？（例如）如果我必须使用xml，我宁愿不从spring迁移：）嗯，“类似于spring.xml中的类似内容”听起来对我来说显然是xml。也许如果你提到你不想要XML？但在这种情况下，还有什么？普利斯特？如何更好？好吧：）那么让我换一种方式问它-如何从guice模块将字符串传递给bean？这是一项简单的任务，我想知道最简单的解决方案是什么Hi，由于各种原因我不能使用命名属性，但我也不喜欢这种方法，因为它会用很多值污染注入器并产生名称冲突。Hi，由于各种原因我不能使用命名属性，但我也不喜欢这种方法，因为它会用很多值污染注入器，并产生名称冲突。