Java 多播的替代方案
我目前正在开发一个服务器（使用Java），它必须经常（每10-30秒）向多个客户端（10-100）发送几个字节。起初，我考虑使用UDP多播数据报（java.net.MulticastSocket），但我认为这不是一个好的解决方案，因为在大多数路由器上对多播的支持不好Java 多播的替代方案,java,networking,multicast,Java,Networking,Multicast,我目前正在开发一个服务器（使用Java），它必须经常（每10-30秒）向多个客户端（10-100）发送几个字节。起初，我考虑使用UDP多播数据报（java.net.MulticastSocket），但我认为这不是一个好的解决方案，因为在大多数路由器上对多播的支持不好 因此，我想知道如果我通过单播将所有数据直接发送到主机，这是否是一个好主意，或者您是否知道任何更优雅/流量更少的消息队列？您是否考虑过使用消息队列，例如？它们有一个很好的特点，即您只需将消息写入队列一次，就可以拥有任意多的读卡器来读取
因此，我想知道如果我通过单播将所有数据直接发送到主机，这是否是一个好主意，或者您是否知道任何更优雅/流量更少的消息队列？您是否考虑过使用消息队列，例如？它们有一个很好的特点，即您只需将消息写入队列一次，就可以拥有任意多的读卡器来读取队列。您是否考虑过使用消息队列，例如？它们有一个很好的特点，即您只需将消息写入队列一次，就可以拥有任意数量的读卡器来读取队列。使用JMS有很多优点，但大多数都使用TCP，您也可以。即使在低带宽网络上，每10-30秒发送几个字节到几百个客户端也是很小的 假设您每10秒向100个客户端发送一条100字节的消息，即每秒1000字节或每秒8Kbits。即使是3G网络也能轻松支持这种带宽。i、 你可以用智能手机来实现这一点
最简单的方法可能是从每个客户端建立一个tcp连接，服务器根据需要发送更新消息。使用JMS有很多优点，但大多数都使用tcp，您也可以这样做。即使在低带宽网络上，每10-30秒发送几个字节到几百个客户端也是很小的 假设您每10秒向100个客户端发送一条100字节的消息，即每秒1000字节或每秒8Kbits。即使是3G网络也能轻松支持这种带宽。i、 你可以用智能手机来实现这一点
最简单的方法可能是从每个客户端建立tcp连接，服务器根据需要发送更新消息。您也可以使用应用程序级多播协议。例如，它可以轻松扩展到100个目的地，同时提供一个类似于MulticastSocket的接口并仅使用TCP/IP，因此与不太理想的网络设置兼容。您还可以使用应用程序级多播协议。例如，它可以轻松扩展到100个目的地，同时提供一个类似于MulticastSocket的接口，并且只使用TCP/IP，因此与不太理想的网络设置兼容。今年是2011年。仅仅考虑一下优化它的成本就比你在流量上花费的要多。“糟糕的支持”吗？在过去的20年里，大多数路由器都很好地支持多播，但它确实需要配置。但我同意Jochen的观点，即每20-30秒发送几个字节到100个客户端并不值得为优化而担心。如果你正在向一万名客户实时分发一部电影，是的。不，今年是2011年。仅仅考虑一下优化它的成本就比你在流量上花费的要多。“糟糕的支持”吗？在过去的20年里，大多数路由器都很好地支持多播，但它确实需要配置。但我同意Jochen的观点，即每20-30秒发送几个字节到100个客户端并不值得为优化而担心。如果你正在向一万名客户实时分发一部电影，是的。第+1条：如果你想要多播，主题比队列更好。+1条：如果你想要多播，主题比队列更好。