如何在Java内部类中定义绑定类型参数 河内公共类塔楼{ 专用类磁盘{ } 私有类扩展堆栈{ } }

使用上面的代码，我得到以下编译错误

标记“扩展”上的语法错误，应为

但是，如果我将Peg的定义更改如下，它会起作用：

public class TowerOfHanoi<E> {
    private class Disk<T extends Comparable<E>> {
    }

    private class Peg<S extends Disk<T extends Comparable<E>>> extends Stack<Disk<T extends Comparable<E>>> {
    }
}

---

private class Peg有什么原因不能使
E
具有可比性吗

private class Peg<T extends Disk<? extends Comparable<E>>> extends Stack<Disk<? extends Comparable<E>>> {
}

E
汉诺威的公共塔楼有什么原因不能让
E
具有可比性吗

private class Peg<T extends Disk<? extends Comparable<E>>> extends Stack<Disk<? extends Comparable<E>>> {
}

公共类TowerOfHanoi你不能像那样使用泛型。只需将类型（而不是绑定）传递给扩展类型

这包括：

public class TowerOfHanoi<E extends Comparable<? super E>>
{
    private class Disk implements Comparable<Disk> { }

    private class Peg extends Stack<Disk> { }
}

河内公共类塔楼{
专用类磁盘{
}
私有类扩展堆栈{
}
}
你不能像那样使用泛型。只需将类型（而不是绑定）传递给扩展类型

这包括：

public class TowerOfHanoi<E extends Comparable<? super E>>
{
    private class Disk implements Comparable<Disk> { }

    private class Peg extends Stack<Disk> { }
}

河内公共类塔楼{
专用类磁盘{
}
私有类扩展堆栈{
}
}
我的理解是，没有。它将接受任何扩展
可比
的类。
Disk
实现必须定义为
Disk
，但您可以使用
compariable
的任何子类，itI最终使Disk成为非泛型类型。最后，这比实际的算法占用了更多的时间，所以看起来我让它变得不必要的复杂。不过我会接受你的回答。我的理解是不会。它将接受任何扩展
可比
的类。
Disk
实现必须定义为
Disk
，但您可以使用
compariable
的任何子类，itI最终使Disk成为非泛型类型。最后，这比实际的算法占用了更多的时间，所以看起来我让它变得不必要的复杂。不过我会接受你的回答。我考虑过，但这似乎不是正确的做法。磁盘需要相互比较，所以我觉得只有Disk类应该对类型施加限制，而不是外部类TowerOfHanoi。如果您发现一个反对的论点，请告诉我。如果
TowerOfHanoi
将创建
磁盘的实例，那么
E
需要具有可比性。这是不正确的；使用上面@Bohemian的解决方案，它将在不使E具有可比性的情况下工作。正如我在上面的评论中提到的，我最终还是把它清理干净了。@AbhijitSarkar，我说的是对的。这是一个。这是因为您正在声明磁盘；如果你用磁盘替换磁盘，它会编译得很好。我考虑过，但这似乎不是正确的做法。磁盘需要相互比较，所以我觉得只有Disk类应该对类型施加限制，而不是外部类TowerOfHanoi。如果您发现一个反对的论点，请告诉我。如果
TowerOfHanoi
将创建
磁盘的实例，那么
E
需要具有可比性。这是不正确的；使用上面@Bohemian的解决方案，它将在不使E具有可比性的情况下工作。正如我在上面的评论中提到的，我最终还是把它清理干净了。@AbhijitSarkar，我说的是对的。这是一个。这是因为您正在声明磁盘；如果你用磁盘替换磁盘，它就可以编译了。