Java Pattern:：Aspreditate线程安全吗

我检查了Java8文档，发现这个类有这个方法

我在查看StackOverflow，但没有发现任何与线程安全相关的内容

我知道模式类是线程安全的，正如文档所说

此类的实例是不可变的，可供多个并发线程安全使用。Matcher类的实例对于这种使用是不安全的

---

但是，asPredicate方法生成的谓词会发生什么情况？

Matcher

没有方法

asPredicate

；这是

模式

。同样地，返回的

谓词

也是线程安全的-它将作为新的

匹配器

返回，

谓词

将从中生成-因为文档说它是不可变的

Matcher

不是线程安全的，但是

Pattern

是线程安全的。
关于<>代码> AsExpDead（）<代码>，您可以认为它是线程安全的，因为它本身被定义为多个并发线程使用的安全性：

此类的实例是不可变的，可供多个用户安全使用 并发线程。Matcher类的实例对于 这样的用途

正如Holger所强调的，由

Pattern.asPredicate（）

返回的

谓词

没有作为线程安全（或相反）记录，但它的实现证明它是：

public Predicate<String> asPredicate() {
    return s -> matcher(s).find();
}

可以这样做：

boolean isFound = pattern.asPredicate().test(myString); 

所以这里的新事物是，您可以在流或任何接受谓词的方法中传递谓词。这使得意图更加清晰：不需要操纵

模式

，而是操纵

谓词

Pattern pattern = ...;
...stream().filter(o-> pattern.matcher(o).find());

可替换为：

Predicate<String> predicate = pattern.asPredicate();
List<String> strings = ...;
strings.stream().filter(predicate).(...); 
//or
strings.stream().filter(pattern.asPredicate()).(...);

谓词=pattern.asPredicate（）；
列表字符串=。。。；
strings.stream（）.filter（谓词）。（…）；
//或
strings.stream（）.filter（pattern.asPredicate（））.（…）；

谓词只提供一个值。它没有可以更改的状态。因此，它是不可变的，因此是线程安全的。线程安全性大部分都没有文档记录。但这可能会有所帮助：@eugeneah好的。如果

asPredicate

方法确实是

Matcher

的一种方法，那么您可能是对的。但事实并非如此！这是一种线程安全的

模式方法。@Seelenvirtuose从概念上讲你是对的：谓词不应该有状态，甚至不应该改变任何状态。但是它的错误使用可能会改变谓词体使用的对象的状态，从而破坏线程安全
asPattern（）
当然不重要。@davidxxx你说得对。我在
模式
（vs.
匹配器
）的上下文中发表了我的评论，后来意识到OP确实搞乱了这两个类。我不能再编辑评论了，所以我保留原样。没错，编辑时有点小错误。我修好了。感谢您的示例
pattern.matcher（myString）.find（）
显示实际操作必须通过
matcher
。Java 8中没有指定创建的
谓词是每次创建一个新的
匹配器（这将是线程安全的），还是创建一个并重用它（这不会）。谢天谢地，.@Holger确实没有直接指定，但模式类本身声明：“这个类的实例是不可变的，可以由多个并发线程安全使用。“多个并发线程安全使用”假设所有实例方法都是线程安全的，所以
asPredicate（）
是。关于JDK 11 javadoc，我想你提到的部分是“好像它创建了一个匹配器”。我觉得“好像”的表述有点烦人，因为模棱两可。是的，
asPredicate（）
的调用对于每个类文档来说是线程安全的，
匹配器（…）的调用也是线程安全的
。但正如
匹配器（…）
示例所示，这并没有说明返回的对象。返回的
谓词是否线程安全，只能从它等价于
s->matcher.find（）的语句中派生出来，但是如果你认为太弱，你必须修改你的答案，因为<代码>模式是线程安全的，它不使用模式来说明对象，比如<代码> Matcher <代码>或<代码>谓词< /代码>实现。霍格尔有趣的是，我只从实现中扣除了这个，但不是吗？意思是说，
Matcher:：Matcher
必须始终返回一个新实例？确实如此，但是为这个模式返回一个新的Matcher就足够了吗？；我猜这里的单词new是字面意思。@Eugene你的意思是
pattern:：Matcher
，但是是的，“创建一个Matcher…”和“@returna new Matcher…”必须从字面上理解。其他一切都会破坏线程安全可重用性的目的。正如类doc所说，“…那么多匹配器可以共享相同的模式”。
Predicate<String> predicate = pattern.asPredicate();
List<String> strings = ...;
strings.stream().filter(predicate).(...); 
//or
strings.stream().filter(pattern.asPredicate()).(...);