Java：具有额外停止条件的优雅for循环

我们希望循环达到某个索引或无休止地运行。
因此，我们有一个属性loopCount，它可以大于0或-1。

我们希望有一个具有2个停止条件的循环：
1.到达循环计数
2.无休止地-循环计数==-1.

下面是代码：

for (int i = 0; (loopCount == -1 || i < loopCount) ; i++) {
   doSomething();
}

for（int i=0；（loopCount==-1 | | i

这件事的不雅之处在于，以防万一
循环计数==-1
我继续成长，可能会达到INT_最大值

---

有什么更优雅的方法吗？

为什么不利用短路这一事实呢

使用

for（int i=0；loopCount==-1 | | i++

这样，

i

只有在

loopCount

不是-1时才会递增，而且我已经非常小心地使用了

i++

而不是

++i

---

我还删除了不必要的括号。

考虑将其分为两个循环：

while(loopCount == -1){
    doSomething();
}
for (int i = 0; i < loopCount ; i++) {
    doSomething();
}

while（loopCount==-1）{
doSomething（）；
}
for（int i=0；i

如果loopCount=-1，则将有一个无止境的while循环，for循环将永远不会执行。如果loopCount>0，while循环将被忽略，而只执行for循环。

int i=0；
int i = 0;
while(i == -1 || i < loopCount) {
    doSomething();
    if(i != -1)
        i++;
}

而（i==-1 | | i

---

无休止地运行，而i==-1只在它不是无休止循环的情况下加起来，避免我达到INT_MAX。

不确定这是否足够优雅…但要保持它的简单可读性，并且全部放在一行中

for (int i = 0; (loopCount == -1 || i < loopCount) ;  i = (loopCount > 0) ? i++ : i) {
    doSomething();
  }

for（int i=0；（loopCount==-1 | | i0）？i++:i）{
doSomething（）；
}
<>代码> 
为了更好的可读性和避免短路评估，你可以考虑这个解决方案
final int loopCount = 3; // -1
final boolean endlessly = (loopCount == -1);

int i = 0;
while (endlessly ? true : i++ < loopCount) {
    doSomething(i);
}

final int loopCount=3；//-1
最终布尔值无穷=（loopCount==-1）；
int i=0；
while（无休止？真：i++

如果
loopCount
为-1，则
while（true）
将无休止地执行。否则
while（i++
和循环在计数循环后停止。这里唯一的缺点是
i
从
1
计数到
3
。在无休止的情况下，
i
将保持不变。
您问过“为什么不利用| |短路这一事实呢？"我的答案是：让代码更清晰，避免副作用。比如在条件检查中增加变量。这种东西来自C和C++世界，这是习惯用法。这不是VBA。但是我尊重投票。不，它不是VBA。它是java。加上一个；以高雅为代价的卓越的维护性。薄。再多说一点，这也算不上不雅。
final int loopCount = 3; // -1
final boolean endlessly = (loopCount == -1);

int i = 0;
while (endlessly ? true : i++ < loopCount) {
    doSomething(i);
}