Java 为与ora_散列相当的字符串生成随机且可复制的散列代码

我需要为Java中的任意字符串生成随机但可复制的数字。对于SQL中的相同要求，我使用了Oracle提供的函数：

ORA_散列为表达式生成散列值。您可以使用它将一组值随机分配到多个bucket中进行分析，或者生成一组随机数

该函数有三个参数：散列表达式、最大桶数和种子。出于我在SQL中的目的，已将最大存储桶数设置为允许的最大值

我的想法是在Java中实现

ORA_HASH

（最大存储桶数）。为此，我想将

String.hashCode（）

与一个随机种子组合起来

但是，我不知道如何将hashcode和seed结合起来，以便

不会出现额外的哈希冲突（

xor

可能不满足此要求）

种子和原始表达式都不能（轻松地）从结果中复制（简单的

+

不能满足此要求）

有没有更好的解决方案

编辑回复评论

---

我需要（几乎）唯一的字符串伪标识符来使它们匿名化。我更喜欢“匿名化”/“难以逆转”，而不是“几乎独一无二”/“更少冲突”。我的印象是，

ora\u hash

中的高

max\u bucket\u编号

支持“较少冲突”，而

seed

支持“难以逆转”。标准消息摘要（SHA、MD5）不适合，因为要散列的字符串来自字典；如果没有种子/盐，彩虹桌攻击将揭示这些单词。一些使用salt（例如bcrypt）的算法会生成非常长的哈希

ora\u hash

似乎是最好的折衷办法。

您是否坚持在数据库中使用

ora\u hash

？如果不是，为什么不使用Oracle和Java都支持的标准哈希算法呢？从Oracle，您可以使用。（这些都不是“随机的”——你可能想重新表述一下……）这是一个完全不同的背景。我这里没有可用的Oracle，只是借用了

ora\u hash

的思想。此外，没有必要保证结果是一致的。据我所知，

ora_hash

是“随机”的，因为种子是随机的：也就是说，如果你不知道种子，你就无法预测结果。你打算如何使用它？我这样问是因为你想要两个通常不应该同时需要的条件。对数据库中的“分组依据”之类的内容进行哈希处理需要管理冲突，但不要求“取消哈希”异常困难。对密码之类的内容进行哈希处理需要非常难以逆转，但并不特别担心冲突。这两种应用都有非常好的算法。为什么你同时需要这两个条件？@mathguy编辑了这个问题来回答你的正确观点！