为什么；空"；字符串是以String.valueOf而不是java null的形式返回的？

我正在检查

String.valueOf

方法，发现当

null

传递给

valueOf

时，它返回

“null”

字符串，而不是纯java

null

public static String valueOf(Object obj) {
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}

我的问题是为什么有人会返回

“null”

字符串为什么不是纯java

null

public static String valueOf(Object obj) {
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}

我这样问是因为开发人员必须使用

equals

方法检查

的“null”

字符串，而不是像

stringObj！=空

public static String valueOf(Object obj) {
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}

---

[更新]：好的，这个问题的投票结果是反对票，我没有在api中提出问题，但在我目前的公司中，有很多api返回

“null”

字符串，而不是纯java

null

，这就是为什么我问这个问题，想知道返回

“null”是否是最佳做法

string，如果我们找到

null

string对象。

因为

string.valueOf（）

返回一个

string

表示，对于

null

来说，它是

空的

开发人员根本不应该检查返回值，因为它是为了显示目的，而不是为了检查引用是否为null。
因为您只需要null的字符串表示形式，它就是这样做的。
此方法的目的是返回字符串表示形式

检查您要查找的链接

电话

Objects.toString（obj，null）

当对象为null时返回null。
我只会使用
valueOf
直接显示某些内容。它没有提供足够健壮的验证和健全性检查，无法将输出直接传递到数据库，并且可能导致数据不完整或数据损坏

使用下面的查询，我发现列中有空值

Select * from tableName x where x.name is null

这就是规定的行为方式。主要用于打印（如果传递
null
，System.out.println不会出错，这非常有用）首先不要传递
null
？“我这样问是因为开发人员必须使用equals方法检查“null”字符串，而不是像stringObj！=null。”如果直接比较字符串，只要查一下参考资料就行了。否则，这意味着您的equals方法基于对象的字符串表示，这是不好的。您不能打印
null
，但可以打印
“null”
您想要从对象中获得字符串，但当您获得该字符串时会感到困惑？无法遵循SQL示例吗？你想把它和什么联系起来？我只是说我以前尝试过查询，搜索空值，但没有收到任何结果，因为“null”一词出现在我期望空值的列中。这就是为什么我不鼓励使用string.valueOf将结果放入数据库表中。我没有意识到其他用户可以在这里直接编辑我的评论。这似乎是一个问题，因为评论中的情绪是我的，而不是谁编辑的。当然你可以查看编辑，但从第一眼看，似乎是我写的评论，虽然它与我的原始评论相比有很大的变化。