Java 匿名类是内部类的子集吗？

这听起来可能是个愚蠢的问题，但所有匿名类都必须在现有类中定义和实例化；因此，它们必须同时是内部类。

这是非常正确的。您的anonymus类不能作为一个单独的类在其他类之外实现，因为它是anonymus，您甚至不能以任何方式引用它

其他信息：

---

来自JLS：匿名类始终是内部类（§8.1.3）；它从来不是静态的（§8.1.1，§8.5.1）。

匿名类是内部类的类型。看

从那里引述：

---

“您还可以在方法体中声明一个内部类，而无需命名该类。这些类称为匿名类。”

您指的是什么语言？javaOK中的匿名类，近两周：。我想在同一时间也有另一个，措辞有点不同。还需要注意的是，我们需要区分“内部类”的概念和规范可能定义为

internal

或

nested

或任何东西。战争之所以发生，是因为一方假定了一种含义，另一方假定了另一种含义。查看一些Java文档摘要，是的：匿名类始终是一个内部类（§8.1.3）@maythesource.com-我认为从他的其他问题来看，答案相当清楚……这并没有回答问题，除非您错误地假设所有嵌套类都是内部类。这不是一回事。也没有引用。问题是：匿名类总是内部类吗，文档摘要直接说：“匿名类总是内部类”，我的回答有什么不对？匿名类总是不只是嵌套类，而是内部类，因为根据Java语言规范，它们不能是静态的。因此，我相信我的答案确实回答了这个问题，我的例子给出了一些直觉，说明了为什么它们必须在其他类中定义（我没有写它们总是静态的，但我相信这不会改变直觉）。我的逻辑不正确吗？你的回答没有提到这些内容，也没有引用JLS的相关部分。它只是说匿名类是一个嵌套类，我们已经知道了，并且像我上面所说的那样，它似乎将内部类和嵌套类混为一谈。您的回答是“true”，这是正确的，但您给出的解释也适用于静态类，它们不是内部类，因此它是不正确的。正确的解释是JLS中所述的内容。