Java 调用super（）构造函数应该是构造函数的第一行吗？
调用Java 调用super（）构造函数应该是构造函数的第一行吗？,java,constructor,closures,inner-classes,superclass,Java,Constructor,Closures,Inner Classes,Superclass,调用super（）构造函数应该是构造函数的第一行吗？若然，原因为何？为什么我不能在调用构造函数之前进行一些简单的有限计算，例如，构造函数参数计算 我发现了一种内部类构造函数的情况，它可以通过闭包规范调用： class A { class Inner1 { Inner1() { // do something } } } class B { A a1 = new A(); A a2 = new A();
super（）class A {
class Inner1 {
Inner1() {
// do something
}
}
}
class B {
A a1 = new A();
A a2 = new A();
class Inner2 extends A.Inner1 {
Inner2(boolean sel) {
(sel?a1:a2).super();
}
}
}
if( sel ) {
a1.super();
}
else {
a2.super();
}
public class Base {
private final String content;
public Base(String content) {
this.content = content;
}
public String getContent() {
return content;
}
}
public class Derived extends Base {
public Derived(String content) {
super(String.format("Current value of content is %s.", getContent()));
}
}
super（）那么，为什么我们不能取消“第一行要求”而只依赖于最后一个错误呢？在调用该类的构造函数之前，构造函数调用被链接到层次结构中被调用的每个类的super。由于Java中的所有类都继承自对象类，所以每个类都首先调用对象类的构造函数，原因是对象类的构造函数完成对象的内存分配在调用该类的构造函数之前，构造函数调用被链接到层次结构中每个类的super。由于Java中的所有类都继承自对象类，因此每个类都首先调用对象类的构造函数，原因是对象类的构造函数完成了对象的内存分配是的，构造函数中的第一个调用需要调用
super（）super（）我不确定您在示例中试图说明的是什么-但经过多年的Java开发，我怀疑您会发现许多情况下在调用super之前确实需要执行逻辑。
super（）super（）super（）super（）super（）super（）