Java 如何在这段代码中去掉null和if-else-if签名的检查？

我得到复杂的物体反应。它看起来像这样：

    class ComplexObject{
        private PartOne partOne;
        private PartTwo partTwo;
        private PartThree partThree;
    }

    if (partOne!= null) {
        processOne(partOne);
    } else if (partTwo != null) {
        processTwo(partTwo);
    } else if (partThree != null) {
        processThree(partThree);
    }

我需要处理这个反应。现在我这样做：

    class ComplexObject{
        private PartOne partOne;
        private PartTwo partTwo;
        private PartThree partThree;
    }

    if (partOne!= null) {
        processOne(partOne);
    } else if (partTwo != null) {
        processTwo(partTwo);
    } else if (partThree != null) {
        processThree(partThree);
    }

但是看起来很糟糕。如果我能影响外部服务，我会添加enum

Status.PART_-ONE，Status.PART_-TWO，Status.PART_-TWO，Status.PART_-TWO，但是我做不到

如何重写此代码以使其更干净？
如何使用java 8提供的
java.util.Optional
，如注释中建议的@ItFreak，您的代码如下所示

Optional.ofNullable(partOne).ifPresent(p -> processOne(p));
Optional.ofNullable(partTwo).ifPresent(p -> processTwo(partTwo));
Optional.ofNullable(partThree).ifPresent(p -> processThree(partThree));

如果您使用的是Java9或更高版本，您可以这样做

Optional.ofNullable(partOne).ifPresentOrElse(p -> processOne(partOne),
        () -> Optional.ofNullable(partTwo).ifPresentOrElse(p -> processTwo(partTwo), 
                () ->  Optional.ofNullable(partThree).ifPresent(p -> processThree(partThree))));

如果
第一部分
，
第二部分
，
第三部分
不构成基类的一部分，则无法利用多态性。

在这种情况下，您的实际方式是一种可接受的权衡

我会这样写：

if (partOne!= null) processOne(partOne);
else if (partTwo != null) processTwo(partTwo);
else if (partThree != null) processThree(partThree);

我想这三个部分都不一样，对吧？因此，您确实需要一种不同的方法来处理每一个问题—可选：可选partOne。然后执行if（partOne.isPresent（））如果ComplexObject中一次只有一个部分是非null的，那么最好的做法是使用抽象方法process（）从ComplexObject中提取出部分，并为部分提供三个具体类，例如partOne、PartTwo和parttwree.1）
Optional.of（）
如果null作为参数2传递，则可能引发NullPointerException）
ifPresent（）
返回一个
使用者
。类似的内容是必需的：
Optional.ofNullable（partOne）.ifPresent（p->processOne（p））你看到了什么
Empty.of（）
@davidxxxI已将其更改为
of nullable
谢谢：）我没有理由解释消费者部分，如果我使用IDE，我会发现此错误，但我只是在SO帖子上直接编写了代码：P@SamzSakerz你真的认为这个选项比原来的好吗？）不幸的是，这些是完全不同的类。第一部分是对细节的成功回应。第二部分是详细信息错误（状态、说明）。第三部分也是一种错误（另一种错误）。丑陋的api。老实说，有一个
enum
——但是在
可选的
情况下，第三方在任何情况下都会返回相同的类型（成功、错误或其他），如果第一部分不为null，我不需要继续，我如何中断算法？在这种情况下，我将坚持使用您的实际代码。3空检查不是闹剧。事实上，改进此代码的一种可能性是更改返回3个对象的客户机服务类。使它们返回一个可选的对象。通过这种方式，这将使实际代码更清晰。MyComplexObject-JAXB对象（自动生成）。在processing方法中，如果Part2和Part1不为null-发生了什么？此解决方案的行为是否与问题中的解决方案稍有不同？在这个问题上，最多调用一个过程方法；在这里，最多可以叫三个。