Java 为什么抑制此未检查的警告是安全的？

考虑

UnaryFunction

接口，该接口在effectivejava泛型一章中定义

public interface UnaryFunction<T> {
T apply(T arg);
}

为什么将

IDENTITY\u函数

转换为

（UnaryFunction）

是安全的

这本书是关于我要问的问题的，但我不能理解这里的逻辑。我们在哪里调用执行标识操作的

apply

函数？我很困惑，因为它是一个函数，它返回传递给它的相同对象，而不修改任何内容

将IDENTITY_函数强制转换为

（UnaryFunction）

会生成一个 未选中强制类型转换警告，因为

UnaryFunction

不是

UnaryFunction

用于每个

T

。但身份功能是特殊的：它 返回未修改的参数，因此我们知道使用它是类型安全的 无论

T

的值是多少，它都是一个

UnaryFunction

。因此，我们可以 自信地抑制由生成的未选中强制转换警告 这个演员。一旦我们完成了这项工作，代码编译时就不会出现错误或错误 警告

带类型擦除

T apply(T arg);

实际上是

Object apply(Object arg);

现在是身份问题

Abc x = ...;
Abc y = IDENTITY.apply(x);

我们可以假设它总是正确的（相当于

y=x；

）

---

（非常实用。）

仅当标识函数返回最初传递给它的精确的对象时，强制转换才是安全的。因此，在运行时，通用参数

T

的专门化不会违反强制转换

Aka，您正在将对象强制转换为它自己的类型。

identityFunction（）只返回函数本身，用于不同的对象

以下是一个使用示例：

String result = identityFunction().apply("Hello");

类型安全警告很重要。这是因为IDENTITY_函数的实现使得编译器无法保证该函数返回与输入相同的类型。 考虑下面的替代实现：

private static UnaryFunction<Object> CONST_FUNCTION = new UnaryFunction<Object>() {
    public Object apply(Object arg) { return "Default"; } 
};

private static UnaryFunction CONST_FUNCTION=new UnaryFunction（）{
公共对象应用（对象arg）{返回“默认”；}
};

这个实现总是返回一个字符串，因此在泛型数据类型上以一元函数的形式返回它显然是不安全的

---

在我们的例子（IDENTITY_函数）中，返回类型与输入类型相同的证明在实现内部。我们返回相同的实例，因此保证它具有相同的类型。当您禁止使用类型安全警告时，建议使用证明来证明其合理性。

附带问题：您使用的是哪本书，它是否说明了此代码的要点？@Jeff Efficial java是书名，它在泛型一章中，特别是在描述泛型函数的部分中。-1。IdentityFunction（）不返回“函数本身”，而是返回参数本身。我看不出为什么T型的结果是“用于不同的对象”。在您的示例中，它是一个不能在不同对象上使用的字符串。@user949300:

identityFunction（）

返回对存储在变量

IDENTITY\u FUNCTION

中的对象的引用。该引用允许您调用

apply（）

，从而

identityFunction（）

有效地返回函数本身。如果名字不一样就更好了。Ex

getIdentityFunction（）

和

IDENTITY\u函数

。答案的第一行是指getter方法。谢谢-理解。整个问题/系统对于一些什么都不做的东西来说非常混乱：-）。但是，由于StackOverflow中的限制，在您编辑答案之前，我无法“撤消”我的否决票。每当应用identityFunction（.apply）时，结果都会被指定为t IDENTITY.apply（t），这通常无法完成，因为运行时参数的t不在那里。

private static UnaryFunction<Object> CONST_FUNCTION = new UnaryFunction<Object>() {
    public Object apply(Object arg) { return "Default"; } 
};