Java Runtime.freeMemory（）在添加更多对象时返回奇怪的结果

不管出于什么原因，我想看看我可以创建多少对象并用它们填充

LinkedList

。我使用

Runtime.getRuntime（）.freemory（）

获得JVM中可用内存的近似值。我写道：

public static void main(String[] arg) {
    Scanner kb = new Scanner(System.in);
    List<Long> mem = new LinkedList<Long>();
    while (true) {
        System.out.println("Max memory: " + Runtime.getRuntime().maxMemory() + ". Available memory: " + Runtime.getRuntime().freeMemory() + " bytes. Press enter to use more.");
        String s = kb.nextLine();
        if (s.equals("m"))
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            mem.add(new Long(Long.MAX_VALUE));
        }
    }
}

---

可用内存波动。这是怎么发生的？GC是否正在清理其他东西（堆上还有哪些其他东西需要真正清理？），

freemory（）

方法是否返回了一个远非如此的近似值？我是错过了什么还是疯了？

当您消耗更多内存时，堆会增加。请注意，

freemory（）

报告相对于当前堆大小的使用情况，当前堆大小可能会增加。选中

totalMemory（）

而不是

maxMemory（）

。如果我没记错的话

或者你是在问分配了哪些可能被垃圾回收的资源

• 循环中分配的

  随机
  

• 在从OS流读取、解析为字符、然后解析为行的过程中分配的对象
• 可能在调用过程中分配了一些东西来检查空闲内存本身

---

好吧，您在每次迭代中都会创建一个新的随机对象。所有这些对象都必须进行GC'ed。您不必保留对

Random

objects@durron597在我看来很好Xmx，提交的内存可能正在增加。在JVM上插入JVisualVM（带有VisualGC插件）以获得更多信息。或者给我们你的JVM参数。我尝试了Random，也尝试了Long.MAX_值，我得到了类似的结果。更新为Long.MAX_值。我不知道堆的大小是可变的。所以JVM中的内存就像：

[ALL memory[][]]

？两者都可以根据需要在最大内存范围内增长？不，这是因为当堆满时，Java会从操作系统获得更多内存，以扩展JVM内存。直到Xmx限制。您可以强制它使用Xms预先获取所有这些信息。

Max memory: 1897725952. Available memory: 127257696 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 108426520 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 139873296 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 210632232 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 137268792 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 239504784 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 169507792 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 259686128 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 189293488 bytes.
m
Max memory: 1897725952. Available memory: 387686544 bytes.