Java 为什么需要编写获取自定义类对象的类型变量？

我不明白这是为什么

例如：

class Test
{
   public void someMethod()
   {



   }

}

然后

Test test = new Test();

为什么有必要编写变量的类型，所以如果您看到变量分配了自定义类，我认为这是某种溢出编写）

---

ps：这是java，我对它还不熟悉，如果静止是愚蠢的，我很抱歉，但我不明白现在你在声明变量（引用）的类型，与对象的类型不同

e、 g.变量类型可以是

Test

，也可以是超类型（

Object

），或者是

Test

实现的接口。您选择哪一个取决于您的客户机应该如何引用初始化的对象。e、 g.如果他们知道它是一种特定类型，或者他们只知道它将实现一个给定的接口或功能子集就足够了（或者说是可取的）

更好的例子是：

Animal animal = new Dog();

你的客户端代码只知道它在处理一只动物。i、 它可以（说）调用一个方法

.eat（）

，但它不知道

狗吃的东西与
鱼吃的东西不同

请注意，某些语言（例如Scala）将执行类型推断。也就是说，您不必声明变量类型，而是编译器将根据您对变量的后续使用来确定它应该是什么类型。结果代码仍然是静态类型的，但编译器为您做了更多的工作。
您正在声明变量的类型（引用），与对象的类型不同

e、 g.变量类型可以是
Test
，也可以是超类型（
Object
），或者是
Test
实现的接口。您选择哪一个取决于您的客户机应该如何引用初始化的对象。e、 g.如果他们知道它是一种特定类型，或者他们只知道它将实现一个给定的接口或功能子集就足够了（或者说是可取的）

更好的例子是：

Animal animal = new Dog();

你的客户端代码只知道它在处理一只动物。i、 它可以（说）调用一个方法
.eat（）
，但它不知道
狗吃的东西与
鱼吃的东西不同

请注意，某些语言（例如Scala）将执行类型推断。也就是说，您不必声明变量类型，而是编译器将根据您对变量的后续使用来确定它应该是什么类型。结果代码仍然是静态类型的，但是编译器为您做了更多的工作。
问题在于声明变量和创建变量实例。第一个
测试
声明变量。通过执行以下操作，无需创建实例即可执行此操作：

Test test;

newtest（）
中的第二个
Test
调用变量的构造函数。在本例中，由于您没有创建构造函数，因此使用的是默认的
对象
构造函数。这可以使用先前定义的变量完成，如中所示：

Test test;
test = new Test();

此外，您还可以有多个接受不同参数的构造函数，然后必须指定要使用的构造函数

public class Test {

    public Test(int i) {
    }

    public Test() {
    }
}

那你就可以了

Test test = new Test();
Test test2 = new Test(2);

问题在于声明变量和创建变量实例。第一个
测试
声明变量。通过执行以下操作，无需创建实例即可执行此操作：

Test test;

newtest（）
中的第二个
Test
调用变量的构造函数。在本例中，由于您没有创建构造函数，因此使用的是默认的
对象
构造函数。这可以使用先前定义的变量完成，如中所示：

Test test;
test = new Test();

此外，您还可以有多个接受不同参数的构造函数，然后必须指定要使用的构造函数

public class Test {

    public Test(int i) {
    }

    public Test() {
    }
}

那你就可以了

Test test = new Test();
Test test2 = new Test(2);

+ 1，这是真的，但是我认为在C++中， Auto/< Cord>关键字和C++中的代码> var >代码>在<代码> java < />代码中是很好的。如果你看看斯卡拉，你会发现它提供了这样一个工具。例如ValeGeal=新的狗+ 1，这是真的，但是我认为在C++中， +代码> var >代码> V> <代码>在代码< java>代码>中是很好的。如果你看看斯卡拉，你会发现它提供了这样一个工具。e、 g.瓦尔动物=新狗