Java “正则表达式检测”；不止一个“；整体的

我有以下类型的字符串：

asdf:0123-456-789:USB0::0x1234::0x9ABC::0123-456-789::INSTR

首先是名称

asdf

，后面是序列号

0123-456-789

，后面是地址字符串

USB0:：0x1234:：0x9ABC:：0123-456-789:：INSTR

。格式是

name:serial:addr

我想将名称、序列号和地址提取为单个字符串。地址还可以包含

：

，因此我不能只

字符串#拆分（String regex）

它（或者我可以？）。我的想法是使用一个正则表达式来捕获这三个实体。我对regex很陌生

我正在使用Java：

String input = "asdf:0123-456-789:USB0::0x1234::0x9ABC::0123-456-789::INSTR";
// name
Matcher nameMatcher = Pattern.compile("[0-9a-zA-Z]+").matcher(input);
nameMatcher.find();
String name = nameMatcher.group();
// serial
Matcher serialMatcher = Pattern.compile("[0-9]{3}-[0-9]{9}-[0-9]{4}").matcher(input);
serialMatcher.find();
String serial = serialMatcher.group();
// address
Matcher addrMatcher = Pattern.compile("[0-9a-zA-Z[:]{2}-]+").matcher(input);
addrMatcher.find();
String address= addrMatcher.group();
System.out.println(name + " / " + serial + " / " + address);

// result:
// asdf, 012-012345678-0123, asdf:012-012345678-01234:USB0::0x1234::0x9ABC::012-012345678-01234::INSTR

这适用于名称和序列号，但不适用于地址（它捕获整个输入字符串，而不仅仅是地址）。问题是，我只想允许

：

，而不允许

：

，但它并没有按照我的预期工作。是否有一个很好的方法来匹配这一点，或者这一切都太复杂了？如果是的话，你能给我一个不同的方法吗

编辑：我刚刚找到了一个足够好的解决方案：

String input = "asdf:012-012345678-01234:USB0::0x1234::0x9ABC::012-012345678-01234::INSTR";
String[] asdf = input.split(":");
String name = asdf[0];
String serial = asdf[1];
String address = asdf[2];
for (int i = 3; i < asdf.length; i++)
  address += ":" + asdf[i];
Log.i(name + ", " + serial + ", " + address);

String input=“asdf:012-012345678-01234:USB0:：0x1234:：0x9ABC:：012-012345678-01234:：INSTR”；
字符串[]asdf=input.split（“：”）；
字符串名称=asdf[0]；
字符串序列=asdf[1]；
字符串地址=asdf[2]；
for（int i=3；i

但问题依然存在（出于好奇和学习）

输出

name = asdf
serial = 0123-456-789
addr = USB0::0x1234::0x9ABC::0123-456-789::INSTR

输出

name = asdf
serial = 0123-456-789
addr = USB0::0x1234::0x9ABC::0123-456-789::INSTR

---

你可以这样做

input.split("(?<!:):(?!:)")

---

input.split（（？您可以执行以下操作

input.split("(?<!:):(?!:)")

input.split（“（？您可以自己将地址与regex
（[\w-]）+（：（[\w-]）+）+

您可以自己将地址与正则表达式匹配
（[\w-]）+（：：（[\w-]）+

@Nishant这适用于名称和序列号，但不适用于地址，我必须用这种方法拼图（见我的编辑）。@Nishant这适用于名称和序列号，但不适用于地址，我必须用这种方法拼图（见我的编辑）。酷，这就是我一开始想要的。谢谢你的详细解释。酷，这就是我一开始想要的。谢谢你的详细解释。效果很好。虽然我真的不明白为什么。我不理解
？和
？！
之前的
：
。他们都是回头看s、 结构类似于
（？工作得很好。虽然我真的不明白为什么。我不理解
？和
？！
前面的
：
。它们看起来像头和落后。结构类似于
）我接受这个答案，因为它是我现在使用的答案。然而，其他答案对我也很有帮助。我接受这个答案，因为它是我现在使用的答案。然而，其他答案对我也很有帮助。