Java 什么'；对超类和子类的访问限制背后的原因是什么？

我试图理解代码的最后一条语句在Java中是非法的原因。见下面的评论

public class Rectangle {

private int height;
private int width;

public Rectangle(int height, int width) {
    this.height = height;
    this.width = width;
  }

}

---

我知道我不应该使用这种设计，而是使用不同的构造函数。我知道

getColor（）

是“未在矩形中定义的”。不过，我对这段代码的思考方式是：sameObjectDifferentType是对一个对象的引用，该对象既是一个矩形又是一个ColoredRectangle，因此无论我是将引用声明为Rectangle还是ColoredRectangle，我都应该能够访问它的所有成员。所以为什么Java设计成这样

Rectangle sameObjectDifferentType = blueRectangle;

---

当您做出这样的声明时，您明确地告诉编译器它应该被视为一个

矩形。在本例中，它可能是一个
彩色透视图
，但它不需要太多的时间就可以消失。
在这一行中，您声明
sameObjectDifferentType
是一个
矩形

Rectangle sameObjectDifferentType = blueRectangle;

在更真实的例子中，这将允许您有几种不同的类型，您希望以相同的方式处理它们。经典的例子是
CurrentAccount
，
CheckingAccount
，
SavingsAccount
，它们都是从
Account
继承的

假设您的银行应用程序具有查找帐户并找到帐户持有人的代码。该代码将只处理抽象的
帐户
类型。这意味着，将来当您引入
StudentAccount
时，如果它继承自
Account
，您可以在当前处理
Account
的所有地方使用
StudentAccount
，而无需更改代码

假设在您的示例中有一个
FilledRectangle
和
WireFrameRegtangle
。您可以有一个应用于所有矩形的
calculateArea（矩形矩形）
方法

然而，在这种能力和灵活性上的一个权衡是，当您将对象声明为超类类型时，您将失去直接处理子类属性的能力，因此

sameObjectDifferentType.getColor();  //Won't compile 

但是，Java确实为您提供了一种返回子类的方法，正如您通过强制转换注意到的：

((ColoredRectangle) sameObjectDifferentType).getColor(); //Will compile

作为一名开发人员，您知道
sameobjectdifferentittype
实际上是一个
coloredlectangle
，因此您可以安全地进行此转换。但是如果您这样做了

((FilledRectangle) sameObjectDifferentType).getFillPattern(); 

您将得到一个运行时ClassCastException

希望这有帮助。
color=this.color
应该是
this.color=color
。我知道getColor（）是“未在矩形中定义的”。这完全正确<代码>getColor（）
未在
矩形中定义。您第一次正确地考虑了它。如果您有另一个类是
Rectangle
并且有
getColor（）
方法，会发生什么？现在我们甚至不能对这个表达式进行类型检查。否则Java将如何设计？这就是OOP的工作原理-并非所有的
Rectangle
s都是
ColoredRectangle
s。顺便说一句，
Rectangle
的构造函数是向后的：它从成员变量更新参数！谢谢@yinder，如果您满意，请点击旁边的勾号，将我的答案标记为已接受答案？
((FilledRectangle) sameObjectDifferentType).getFillPattern();