Java “你怎么看?”;或;在hibernate中使用条件查询时,是否将条件放在一起?
我尝试使用hibernate条件查询对三个字段执行基本的“或” 范例Java “你怎么看?”;或;在hibernate中使用条件查询时,是否将条件放在一起?,java,hibernate,Java,Hibernate,我尝试使用hibernate条件查询对三个字段执行基本的“或” 范例 class Whatever{ string name; string address; string phoneNumber; } 我想建立一个条件查询,其中我的搜索字符串可以匹配“姓名”或“地址”或“电话号码”。您想使用限制。disjuntion()。像这样 session.createCriteria(Whatever.class) .add(Restrictions.disjunction()
class Whatever{
string name;
string address;
string phoneNumber;
}
我想建立一个条件查询,其中我的搜索字符串可以匹配“姓名”或“地址”或“电话号码”。您想使用
限制。disjuntion()
。像这样
session.createCriteria(Whatever.class)
.add(Restrictions.disjunction()
.add(Restrictions.eq("name", queryString))
.add(Restrictions.eq("address", queryString))
.add(Restrictions.eq("phoneNumber", queryString))
);
请参阅Hibernate文档。假设您手头有一个Hibernate会话,那么类似于以下内容的内容应该可以工作:
Criteria c = session.createCriteria(Whatever.class);
Disjunction or = Restrictions.disjunction();
or.add(Restrictions.eq("name",searchString));
or.add(Restrictions.eq("address",searchString));
or.add(Restrictions.eq("phoneNumber",searchString));
c.add(or);
以防万一,有人会对NHibernate提出同样的问题:
ICriteria c = session.CreateCriteria(typeof (Whatever))
.Add(Expression.Disjunction()
.Add(Expression.Eq("name", searchString))
.Add(Expression.Eq("address", searchString))
.Add(Expression.Eq("phoneNumber", searchString)));
//可以对(c1或c2)和c3或任何复杂表达式执行相同的操作。可以使用或/和在查询的不同级别应用条件
//Expression : (c1 AND c2) OR (c3)
Criteria criteria = session.createCriteria(Employee.class);
Criterion c1 = Restrictions.like("name", "%e%");
Criterion c2 = Restrictions.ge("salary", 10000.00);
Criterion c3 = Restrictions.like("name", "%YYY%");
Criterion c4 = Restrictions.or(Restrictions.and(c1, c2), c3);
criteria.add(c4);
//Same thing can be done for (c1 OR c2) AND c3, or any complex expression.
使用析取
Criteria query = getCriteria("ENTITY_NAME");
query.add(Restrictions.ne("column Name", current _value));
Disjunction disjunction = Restrictions.disjunction();
if (param_1 != null)
disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param1)));
if (param_2 != null)
disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param_2)));
if (param_3 != null)
disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param_3)));
if (param_4 != null && param_5 != null)
disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.and(Restrictions.eq("column Name", param_4 ), Restrictions.eq("column Name", param_5 ))));
if (disjunction.conditions() != null && disjunction.conditions().iterator().hasNext())
query.add(Restrictions.and(disjunction));
return query.list();
这就是我对一个或一个条件有效的原因,在一个或一个条件下也是如此,而不是在这次讨论中投票最多的答案:
criteria.add( Restrictions.or(
Restrictions.eq(ch.getPath(ch.propertyResolver().getXXXX()), "OR_STRING"),
Restrictions.in(ch.getPath(ch.propertyResolver().getYYYY()), new String[]{"AA","BB","CC"})
));
结果查询:
and (
this_.XXXX=?
or this_.YYYY in (
?, ?, ?
)
)
如果有人使用CriteriaQuery而不是CriteriaQuery,您可以将所有表达式放入
谓词
列表中,并按谓词大小放入OR,如下所示:
List<Predicate> predicates = new ArrayList<>();
if (...) {
predicates.add(...);
}
criteriaQuery.where(cb.or(predicates.toArray(new Predicate[predicates.size()])));
List谓词=new ArrayList();
如果(…){
谓词。添加(…);
}
where(cb.or(predicates.toArray(新谓词[predicates.size())));
太好了,谢谢!我终于在网上找到了一个例子,但我很高兴它在这里供将来参考。如果我想要(name=x和address=y)或(phoneNumber=z)
,我确实喜欢创建析取并将其命名为或的语法。它比其他解决方案更具可读性。这非常好:)也同意@ScArcher2,它非常可读,并且使我必须做的更复杂的示例更容易理解。是否可能为数据库中未找到的所有元素设置null?这是一致的:返回一个包含所有结果的列表,无论是否有结果。
List<Predicate> predicates = new ArrayList<>();
if (...) {
predicates.add(...);
}
criteriaQuery.where(cb.or(predicates.toArray(new Predicate[predicates.size()])));