为什么'；这个Java循环不会终止吗？

我不明白为什么Java中的这个循环没有终止

long i = 26L ;
long j = 24L ;
for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    i = i / 12 + 23 * (--x ) ;
    j = (x--) + j + 5 ;
}

长i=26L；
长j=24L；
用于（长x=0L；x<1000L；x++）{
i=i/12+23*（-x）；
j=（x-）+j+5；
}

在循环的每次迭代中，您将计数器

x

递减两次。这实际上意味着循环的上限永远不会被击中。事实上，即使在第一次迭代之后，计数器也应该为负

这可能是您打算做的：

for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    long xTemp = x;
    i = i / 12 + 23 * (--xTemp ) ;
    j = (--xTemp) + j + 5 ;
}

for（长x=0L；x<1000L；x++）{
长xTemp=x；
i=i/12+23*（-xTemp）；
j=（-xTemp）+j+5；
}

或者可能是：

for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    i = i / 12 + 23 * (x-1L) ;
    j = (x-1L) + j + 5 ;
}

for（长x=0L；x<1000L；x++）{
i=i/12+23*（x-1L）；
j=（x-1L）+j+5；
}

---

一般来说，如果将

x

指定为

for

循环计数器，那么作为一种良好做法，您不应该在循环中与它混在一起。您可以在循环中使用它的值，但让循环自己管理它。

在循环的每次迭代中，您将计数器

x

递减两次。这实际上意味着循环的上限永远不会被击中。事实上，即使在第一次迭代之后，计数器也应该为负

这可能是您打算做的：

for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    long xTemp = x;
    i = i / 12 + 23 * (--xTemp ) ;
    j = (--xTemp) + j + 5 ;
}

for（长x=0L；x<1000L；x++）{
长xTemp=x；
i=i/12+23*（-xTemp）；
j=（-xTemp）+j+5；
}

或者可能是：

for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    i = i / 12 + 23 * (x-1L) ;
    j = (x-1L) + j + 5 ;
}

for（长x=0L；x<1000L；x++）{
i=i/12+23*（x-1L）；
j=（x-1L）+j+5；
}

一般来说，如果将

x

指定为

for

循环计数器，那么作为一种良好做法，您不应该在循环中与它混在一起。你可以在循环中使用它的值，但是让循环自己来管理它。

关键是x——做什么。。。以及x++的功能。x永远不会达到1000升。

关键是x——做什么。。。以及x++的功能。x永远不会达到1000升

我不明白为什么Java中的这个循环没有终止

long i = 26L ;
long j = 24L ;
for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    i = i / 12 + 23 * (--x ) ;
    j = (x--) + j + 5 ;
}

变量x从零开始，每次迭代其值将增加1（通过执行x++），但减少两次（通过执行--x），算法将在每次迭代后x减少1

从技术上讲，当x为负值时，然后下溢，此时下溢x将再次大于零，然后该条件将为真：x<1000L

for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    i = i / 12 + 23 * (--x ) ;
    j = (x--) + j + 5 ;
}

for（长x=0L；x<1000L；x++）{
i=i/12+23*（-x）；
j=（x-）+j+5；
}

我不明白为什么Java中的这个循环没有终止

long i = 26L ;
long j = 24L ;
for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    i = i / 12 + 23 * (--x ) ;
    j = (x--) + j + 5 ;
}

变量x从零开始，每次迭代其值将增加1（通过执行x++），但减少两次（通过执行--x），算法将在每次迭代后x减少1

从技术上讲，当x为负值时，然后下溢，此时下溢x将再次大于零，然后该条件将为真：x<1000L

for (long x = 0L ; x < 1000L ; x++) {
    i = i / 12 + 23 * (--x ) ;
    j = (x--) + j + 5 ;
}

for（长x=0L；x<1000L；x++）{
i=i/12+23*（-x）；
j=（x-）+j+5；
}

Count循环体中

x

递减的次数。将其与更新表达式中增加的

x

次数进行比较。。。。并且考虑< <代码>中的循环终止表达式对于< /COD>语句仅具有上界，而不是下界（因此，下界为<>代码> Lo.MimIValue- 1 -所以循环终止，只需很长时间）在每次迭代中，你要做x-2，然后是x+1，所以在每次迭代的最后，你要将x减1。因此，x的计算永远不会与for循环语句中指定的计算交叉。因此，当我接近-7.5m时，eclipse就出现了一个错误：“IOConsole更新”遇到了一个问题。发生内部错误。更多信息是Java heap spaceCount循环体中

x

递减的次数。将其与更新表达式中增加的

x

次数进行比较。。。。并且考虑< <代码>中的循环终止表达式对于< /COD>语句仅具有上界，而不是下界（因此，下界为<>代码> Lo.MimIValue- 1 -所以循环终止，只需很长时间）在每次迭代中，你要做x-2，然后是x+1，所以在每次迭代的最后，你要将x减1。因此，x的计算永远不会与for循环语句中指定的计算交叉。因此，当我接近-7.5m时，eclipse就出现了一个错误：“IOConsole更新”遇到了一个问题。发生内部错误。更多信息请参阅Java heap Space或仅使用

x-1

而不是使用额外变量“在某个点应为负值”--它将在第一次迭代结束时为负值。或仅使用

x-1

而不是使用额外变量“在某个点应为负值”--它将在第一次迭代结束时变为负值。所取点。。。这是一个边缘案例。@ScaryWombat它不会达到1000。它将从Long.MIN_值变为Long.MAX_值，该值大于/等于1000，因此循环终止于该点：-）@ErwinBolwidt如此真实，如此真实，因此取点。。。这是一个边缘案例。@ScaryWombat它不会达到1000。它将从Long.MIN_值变为Long.MAX_值，该值大于/等于1000，因此循环终止于该点：-）@ErwinBolwidt so true，so true