Java 什么是程序到接口，而不是程序到实现

可能重复：

首先，我认为java中的接口和接口这两个术语有区别，我不太明白区别是什么

我的第一个问题是，当它说“编程到接口而不是实现”时，这是指接口还是java接口

我正在阅读headfirst设计模式，我对程序到接口而不是程序到接口感到困惑 实施我的理解是，子类是具体的实现，接口是 超类（接口、抽象类或simpleclass）

我的第二个问题是，当他们说接口的程序是指代码在接口（超类）中，然后子类继承了它？？如果他们说程序到实现（子类），代码就在子类中？？ 我之所以考虑这一点是因为术语“重用”，因为若您更改了代码，并且代码位于子类（具体实现）中，那个么您需要更改所有子类代码，若您将代码放在接口中，那个么您只需要更改该接口中的代码

此外，接口和实现的程序示例（请简化）也会有所帮助

---

第三个问题如果我们编程到一个接口比编程到具体的类有什么好处？

首先，我必须说我没有读过那本书，所以我不能肯定这就是作者的意思，但这就是我理解这句话的方式

我对其含义的理解是，您应该以一种方式进行编程，将类和方法视为黑箱，不依赖于某些内部机制及其工作方式，而是依赖于您或其他人在接口、超类、文档中定义的规范，通过这种方式，您可以轻松地更改实现，而不会影响代码库的其余部分

一个很好的例子可能是存储一些数据的序列，比如名称。您可以定义函数来添加新名称、删除名称和打印名称。如果在下面这样的接口中定义这些函数，则可以使用它们，而不必担心实现它们的类是否使用数组或列表来存储它们

interface Sequence {
    void add(String s);
    void delete(String s);
    void print();
}

现在，您可以创建一个实现该接口的类SequenceAsList，并在应用程序中使用它。假设一切正常，但您现在决定，在某些地方，您可能提前知道sequnce中的项数，并且需要更好的性能，因此您希望使用数组而不是列表。因此，您可以创建另一个类SequnceAsArray，它也实现了Sequence接口。现在，您需要在代码中更改的所有内容都是

Sequence someSequence = new SequenceAsArray();

而不是

Sequence someSequence = new SequenceAsList();

---

因为他们遵循相同的界面，所以很容易做到这一点。因此，我认为作者主要建议的是采用这种将类和方法视为黑匣子的方法。

在Java接口中，不包含代码，只包含一些类必须实现的方法的定义，如果它们希望将自己与该接口的对象分组。欢迎使用StackOverflow。在发布您的问题之前，请花一两分钟搜索该网站。您问题的主题行与重复的@Birryrree链接完全匹配，您应该可以通过搜索轻松找到。保留重复问题有助于为编程问题保留一个有用（且整洁）的参考。您可能还需要几分钟的时间阅读，以获取更多信息，帮助您更有效地使用此网站。谢谢。：）