Loops 分析错误（可能缩进不正确或括号不匹配）

我必须做一个问题，接收一个int n，然后计算输入到IO中的n个整数的和

这是密码

ej13 :: Integer -> IO ()
ej13 n = do if n==0
               then return 0
               else do m <- getLine
                       let eme = read m :: Int
                       return (n+m)

ej13:：Integer->IO（）
如果n==0，则ej13 n=do
然后返回0
否则，您的代码会混合制表符和空格；停止这样做，只需将它们全部更改为制表符。
您的代码混合了制表符和空格；停止这样做，只需将它们全部更改为制表符。
您的代码混合了制表符和空格；停止这样做，只需将它们全部更改为制表符。
您的代码混合了制表符和空格；停止这样做，只需将它们全部更改为制表符。
即使修复缩进，也无法编译，因为您试图将字符串
m
添加到整数
n
。您可能打算改用
eme
。您的返回类型应该是
IO Integer
，并且您还需要进行递归调用以获取剩余值的总和。即使您修复了缩进，这也不会编译，因为您试图将字符串
m
添加到整数
n
。您可能打算改用
eme
。您的返回类型应该是
IO Integer
，并且您还需要进行递归调用以获取剩余值的总和。即使您修复了缩进，这也不会编译，因为您试图将字符串
m
添加到整数
n
。您可能打算改用
eme
。您的返回类型应该是
IO Integer
，并且您还需要进行递归调用以获取剩余值的总和。即使您修复了缩进，这也不会编译，因为您试图将字符串
m
添加到整数
n
。您可能打算改用
eme
。您的返回类型应该是
IO Integer
，并且您还需要进行递归调用以获取剩余值的总和。或者将它们全部更改为空格。我不想重新开始这个争论，制表符很好，但我建议使用空格，因为GHC将制表符解释为8个空格，当您将制表符设置为2或4个空格时，它可能看起来是正确的，@bheklir:是的，空格最适合这种布局使用；不过，我更喜欢在
do
位于另一行时使用它，因此使用注释。具有讽刺意味的是，用于对齐的选项卡并不漂亮，或者将它们全部更改为空格。我不想重新开始这个争论，制表符很好，但我建议使用空格，因为GHC将制表符解释为8个空格，当您将制表符设置为2或4个空格时，它可能看起来是正确的，@bheklir:是的，空格最适合这种布局使用；不过，我更喜欢在
do
位于另一行时使用它，因此使用注释。具有讽刺意味的是，用于对齐的选项卡并不漂亮，或者将它们全部更改为空格。我不想重新开始这个争论，制表符很好，但我建议使用空格，因为GHC将制表符解释为8个空格，当您将制表符设置为2或4个空格时，它可能看起来是正确的，@bheklir:是的，空格最适合这种布局使用；不过，我更喜欢在
do
位于另一行时使用它，因此使用注释。具有讽刺意味的是，用于对齐的选项卡并不漂亮，或者将它们全部更改为空格。我不想重新开始这个争论，制表符很好，但我建议使用空格，因为GHC将制表符解释为8个空格，当您将制表符设置为2或4个空格时，它可能看起来是正确的，@bheklir:是的，空格最适合这种布局使用；不过，我更喜欢在
do
位于另一行时使用它，因此使用注释。具有讽刺意味的是，用于对齐的选项卡并不漂亮