Java 为什么'；这不会引发异常吗？

我有以下的表达：

  String y = new String("a") + "b".substring(1,1) + "c".concat("d").toUpperCase();

代码编译并成功打印“aCD”。我的问题是，为什么

根据JLS，在计算表达式之前，应该从左到右计算操作数。这意味着“b”。子字符串（1,1）应该抛出IndexOutOfBoundsException。相反，它似乎只是抛开了价值

Java做了什么导致了“aCD”的结果

---

注意-我永远不会这样做-我只是想满足好奇心。

它不应该抛出异常，因为：

beginIndex不是负值

endIndex不大于字符串的长度

beginIndex不大于endIndex

说明

"b" has a length of 1, a begin index of 0.

"b".substring(1,1);

beginIndex为“1”，且不是负值

endIndex“1”不大于字符串“1”的长度

beginIndex“1”不大于endIndex“1”

---

我完全同意这段代码是愚蠢的，因为它保证返回字符串“”；但是，在许多情况下，这些索引都是计算出来的，在某些情况下，允许返回空字符串而不是异常是很有意义的。

您为什么认为

“b”。子字符串（1,1）

应该抛出

IndexOutOfBoundsException

？“如果beginIndex为负数，或者endIndex大于此字符串对象的长度，或者beginIndex大于endIndex。”-这些都不是真的。长度==1。beginIndex==1，endIndex==1。违反了哪条规则？尝试隔离“b”。子字符串（1,1）要查看输出，可能您误解了子字符串与.NET的verison，其中第二个参数是长度？在java中，它是结束索引。这应该是显而易见的-我无法通过树看到森林。但它会抛出异常，这有点道理，因为第二个索引是排他的，人们可能会这样认为“我可以认为是包含的，但是将索引的值减少1“，因此它的意思是“从索引1开始，到索引0结束。“.但我猜是0.999。。。和1.00。。。毕竟是同一个数字，所以在这一点上它们是重叠的。@kjl一点问题都没有。我很容易看出一个人可能会被抛弃。Java的结束索引不包含结束字符，因此不必执行字符串处理中通常遵循的“从所有内容中减去1”逻辑，但这确实会导致一些误解。它允许“startIndex”有效地出现在字符串的“末尾”是另一个奇怪之处，但它同样有助于避免在解析东西时出现大量样板代码。@Gendarme您不能以低于Java中开始时的索引结尾。某些语言允许使用反转的子字符串执行此操作；但幸运的是，我没有一个用得太多。如果我可以以“1”结尾，我应该可以从“1”开始，但什么也得不到，否则“”字符串是什么意思？