Java 使用Lambda创建静态内部函数？

是否可以使用lambda创建静态内部函数

具体来说，我想做以下工作：

function myFunc(){
    Map<Integer, String> myMap = new HashMap <Integer, String> ();
    myMap.put(1,"A");
    String head = () -> myMap.get(1);
    myMap.put(1,"B");

    System.out.println(head);   // Should print B
}

---

所有lambda都是内部函数。你写的是一个供应商：

通过查看java.util.function包，可以看到存在哪些类型的函数

---

但是请注意，在lambdas之前，实现这一点的标准方法只是编写一个私有方法并调用它，而传统样式所涉及的开销会更少，尽管这一开销是否重要是另一个问题。

所有lambdas都是内部函数。你写的是一个供应商：

通过查看java.util.function包，可以看到存在哪些类型的函数

---

---

但是请注意，在lambdas之前，实现这一点的标准方法只是编写一个私有方法并调用它，而传统样式所涉及的开销会更少，尽管这一开销是否重要是另一个问题。

您到底想做什么？是什么阻止你调用System.out.printlnmyMap.get1？什么都没有。我们的想法是能够重用代码，这样我就不必重写两次。您要重用哪些代码？在本例中，是myMap.get1。但你可以想象任何代码都可以进入其中。@YongkeBillYu不，我们无法想象。您的示例没有演示您实际要做的事情，甚至没有类型一致性。您到底想做什么？是什么阻止你调用System.out.printlnmyMap.get1？什么都没有。我们的想法是能够重用代码，这样我就不必重写两次。您要重用哪些代码？在本例中，是myMap.get1。但你可以想象任何代码都可以进入其中。@YongkeBillYu不，我们无法想象。您的示例没有演示您实际要做的事情，甚至没有类型一致性。它可以工作，尽管它不像我希望的那样优雅。也许传统的方法更好。@YongkeBillYu有时候lambda函数很有用，我不认为现在是这样的时候。使用它们执行供应商getHead=->myMap.get1；而不是字符串head=myMap.get1；对我来说似乎完全没有意义，所以是的，在这种情况下，传统方法会更好。@JLRishe重点是调用。多次获取，使其像一个动态变量。@Saposhiente是的，如果Java可以实现类似于C的属性，那么所有这些都可以避免，唉！虽然它不像我所希望的那样优雅，但它确实有效。也许传统的方法更好。@YongkeBillYu有时候lambda函数很有用，我不认为现在是这样的时候。使用它们执行供应商getHead=->myMap.get1；而不是字符串head=myMap.get1；对我来说似乎完全没有意义，所以是的，在这种情况下，传统方法会更好。@JLRishe重点是调用。多次获取，使其像一个动态变量。@Saposhiente是的，如果Java可以实现类似于C的属性，那么所有这些都可以避免，唉！

Supplier<String> getHead = () -> myMap.get(1);
System.out.println(getHead.get());