Java递归函数失败

我的职能是：

private void addEdges(mxICell mainObject, List<Object> edgesList) {
        if (mainObject.getEdgeCount() > 0) {
            // for (int i = 0; i < mainObject.getEdgeCount(); i++) {
            edgesList.add(mainObject.getEdgeAt(0));
            addEdges(((Line) mainObject.getEdgeAt(0)).getSource(), edgesList);
        }
        // }
        else
            return;
    }

---

这是因为一旦

main对象的边缘计数大于零，函数就会反复调用自身，导致stackoverflow异常。您需要定义一个适当的终止条件

在您的数据结构中很可能有一个圆圈

例如：

mainObject1.getEdgeAt(0).source == mainObject2
mainObject2.getEdgeAt(0).source == mainObject1

或者类似的。事实是，递归调用永远不会终止
 这是因为一旦
main对象的边缘计数大于零，函数就会反复调用自身，导致堆栈溢出异常。您需要定义一个适当的终止条件

在您的数据结构中很可能有一个圆圈

例如：

mainObject1.getEdgeAt(0).source == mainObject2
mainObject2.getEdgeAt(0).source == mainObject1

或者类似的。事实是，递归调用永远不会终止
 这是因为一旦
main对象的边缘计数大于零，函数就会反复调用自身，导致堆栈溢出异常。您需要定义一个适当的终止条件

在您的数据结构中很可能有一个圆圈

例如：

mainObject1.getEdgeAt(0).source == mainObject2
mainObject2.getEdgeAt(0).source == mainObject1

或者类似的。事实是，递归调用永远不会终止
 这是因为一旦
main对象的边缘计数大于零，函数就会反复调用自身，导致堆栈溢出异常。您需要定义一个适当的终止条件

在您的数据结构中很可能有一个圆圈

例如：

mainObject1.getEdgeAt(0).source == mainObject2
mainObject2.getEdgeAt(0).source == mainObject1

或者类似的。事实是，递归调用永远不会终止
 如您所示，在注释for循环中，您在main对象中循环所有getedge，同样，在递归调用的情况下，您也必须减少来自main对象的边。您必须减少流中已处理的边，以便在达到下一个级别时，一条边消失

另外，您还必须确保，然后您正在为线对象执行getsource，它将如何达到没有更多边要处理的级别，以便终止条件正常工作
 如您所示，在注释for循环中，您在main对象中循环所有getedge，同样，在递归调用的情况下，您也必须减少来自main对象的边。您必须减少流中已处理的边，以便在达到下一个级别时，一条边消失

另外，您还必须确保，然后您正在为线对象执行getsource，它将如何达到没有更多边要处理的级别，以便终止条件正常工作
 如您所示，在注释for循环中，您在main对象中循环所有getedge，同样，在递归调用的情况下，您也必须减少来自main对象的边。您必须减少流中已处理的边，以便在达到下一个级别时，一条边消失

另外，您还必须确保，然后您正在为线对象执行getsource，它将如何达到没有更多边要处理的级别，以便终止条件正常工作
 如您所示，在注释for循环中，您在main对象中循环所有getedge，同样，在递归调用的情况下，您也必须减少来自main对象的边。您必须减少流中已处理的边，以便在达到下一个级别时，一条边消失

另外，您还必须确保，然后您正在为线对象执行getsource，它将如何达到没有更多边要处理的级别，以便终止条件正常工作
 
edgeCount
是否受循环中的任何操作的影响？如果不是，堆栈溢出是不可避免的。
mainObject.getEdgeCount（）
总是
>0
。请使用一些终止条件。似乎
mainObject.getEdgeCount（）
总是>0，但不必使用递归函数必须像mainObject.getEdgeCount（）或==0结束的条件，否则它会填充堆栈，导致“StackOverflowerError”
edgeCount
是否受循环中的任何操作的影响？如果不是，堆栈溢出是不可避免的。
mainObject.getEdgeCount（）
总是
>0
。请使用一些终止条件。似乎
mainObject.getEdgeCount（）
总是>0，但不必使用递归函数必须像mainObject.getEdgeCount（）或==0结束的条件，否则它会填充堆栈，导致“StackOverflowerError”
edgeCount
是否受循环中的任何操作的影响？如果不是，堆栈溢出是不可避免的。
mainObject.getEdgeCount（）
总是
>0
。请使用一些终止条件。似乎
mainObject.getEdgeCount（）
总是>0，但不必使用递归函数必须像mainObject.getEdgeCount（）或==0结束的条件，否则它会填充堆栈，导致“StackOverflowerError”
edgeCount
是否受循环中的任何操作的影响？如果不是，堆栈溢出是不可避免的。
mainObject.getEdgeCount（）
总是
>0
。请使用一些终止条件。似乎
mainObject.getEdgeCount（）
总是>0，但不必使用递归函数必须像mainObject.getEdgeCount（）或==0结束的条件，否则它会填满堆栈，导致“StackOverflowerError”怎么可能？递归调用是在下一个对象上进行的，在本例中，该对象是（（Line）mainObject.getEdgeAt（0））.getSource（）。我们没有看到实现，因此唯一的逻辑结论是传递edgecount大于零的
mxICell
对象。也许这里面有一个圆圈