Java 什么'；s使用链式追加和使用多个+；连接

我试图在StringBuilder中附加多个字符串，
使用有什么主要区别吗

String str1 = "some";
String str2 = "string";

现在,

sb.append(str1).append(str2); // using chained appends

和使用

sb.append(str1 + str2); // using '+' operator

---

我的IDE建议我使用第一种方法，它们之间在线程安全或类似的方面有什么区别吗？

在后台，编译器用StringBuilder.append替换字符串连接，但有一些限制。在循环内部，它为每次迭代创建一个新的StringBuilder，调用toString并将其附加到外部StringBuilder。方法调用也是如此，因为它需要方法调用的值。编译后，您的第二个版本将为

sb.append(new StringBuilder().append(str1).append(str2).toString);

---

这显然不是最优的，而第一个版本保持不变。

您的第一个方法将不会创建任何对象，除非已经创建了3个对象。但是，第二种方法将不必要地首先为string装箱另一个对象（str1+str2），然后附加到StringBuilder对象

---

第一种方法优于第二种方法。

使用StringBuilder的目的是避免创建不必要的字符串对象。Java中的字符串是不可修改的，这意味着每次连接两个字符串时，都会创建第三个字符串。例如，下面的代码

String concatenation = str1 + str2 + str3;

导致创建不必要的字符串str1+str2，然后向其中添加str3，并将其结果分配给“连接”

StringBuilder允许您放置所有要连接的字符串，而无需创建中间对象。然后，当您准备好时，您将构建最终结果

如果在循环中连接多个字符串，则应使用StringBuilder。若您只想连接几个字符串，就不应该使用StringBuilder，因为它的创建成本大于中间字符串的成本。 写这样的东西

sb.append(str1 + str2);

---

您显然没有理解StringBuilder的要点。您可以只为这两个字符串执行此操作，这意味着您不需要创建StringBuilder对象，也可以在循环中执行此操作，这意味着您不需要创建中间str1+str2对象。

使用

StringBuilder

的原因是避免将许多未知（即非文字）字符串（例如在循环中）串接的开销. 尽管注意到字符串文本的连接是在编译时发生的（因此在这种情况下使用

StringBuilder

会更糟糕）。@Slaw那么我是否必须使用字符串连接而不是仅基于示例代码使用字符串builder，您应该执行

sb.append（“somestring”）

。这是否回答了您的问题？请考虑到，从Java 9开始，字符串连接的性能得到了显著提高（JEP 280），使用它而不是使用

StringBuilder

可能更明智。实际上，编译器足够聪明，可以将

str1+str2+str3

转换为

new StringBuilder（）。append（str1）.append（str2）.append（str3）

。所以实际上没有创建额外的中间字符串。第二个版本确实会导致额外创建

StringBuilder

，因为字符串concat.with new Java version（>=9？）甚至中间的

StringBulder

也没有使用-编译器使用

StringConcatFactory

创建一个合成方法，用于将no

StringBuilder

与较新版本的Java连接起来-编译器使用

StringConcatFactory