Java 如果一个方法的参数称为tail recursive，那么该方法中是否有方法调用？

我正在研究尾部递归，我不确定我是否得到了正确的定义

我看到了这篇文章最好的答案 我想知道在下面的例子中，sumint x，int num方法是否被认为是尾部递归的：

public class tailrecusiontest {

    private static int total;

    private static int add(int num)
    {
        total+=num;
        return total;
    }

    public static int sum(int x, int num) //THIS METHOD TAIL-RECURSIVE?
    {
        if(num == 0)
        {
            return x;
        }

        return sum(add(num), num-1);
    }


    public static void main(String[] args) {
        System.out.print("" + sum(0,4));
    }
}

例如：在我的示例中，是什么阻止我创建一个对象并调用一个addint num方法来处理数据、返回一个输出并根据定义将其称为方法tail recursive

我问这个问题是因为一个任务问我是否可以使一个方法尾部递归，并且想知道尾部递归的定义扩展了多远

---

这意味着我可以创建任何方法并传入值，然后称之为尾部递归

您的方法符合尾部递归的定义，但Java本身没有尾部递归优化。这意味着您仍将有一个N大小的堆栈，并通过它1乘1返回。

您的方法符合尾部递归的定义，但Java本身没有尾部递归优化。这意味着您仍将有一个N大小的堆栈，并通过它1乘1返回。

简单地说，尾部递归是一种递归类型，其中递归调用是函数中的最终指令

基于这个简单的定义，您的示例代码是尾部递归的，因为递归调用是最后一条指令

---

这就是说，这个问题感觉像是重复的，因为你本质上是在问什么是尾部递归，所以有几篇文章对此做了公正的解释。有关尾部递归的更多信息，请参见。

简单地说，尾部递归是一种递归类型，其中递归调用是函数中的最终指令

基于这个简单的定义，您的示例代码是尾部递归的，因为递归调用是最后一条指令

---

这就是说，这个问题感觉像是重复的，因为你本质上是在问什么是尾部递归，所以有几篇文章对此做了公正的解释。有关尾部递归的更多信息，请参阅。

我认为您没有抓住要点；函数是否为尾部递归并不取决于参数是什么，也不取决于参数中的任何内容可能会做什么。如果有什么不同，您可以将addnum与n-1一样对待，以确定sum是否为尾部递归。您链接的帖子中的第二个答案可能更有用。试试它所暗示的。我认为你没有抓住要点；函数是否为尾部递归并不取决于参数是什么，也不取决于参数中的任何内容可能会做什么。如果有什么不同，您可以将addnum与n-1一样对待，以确定sum是否为尾部递归。您链接的帖子中的第二个答案可能更有用。试试它的建议。如果你觉得这篇文章是重复的，我很抱歉。我看到了你链接的那篇文章，我只是不确定对尾部递归的定义是否有其他限制，这些限制在我读的所有使用原始数据类型的文章中都没有指定。谢谢你的澄清。@JohnMadon1234567890别担心，我很高兴你找到了问题的答案。如果你觉得这篇文章是重复的，我很抱歉。我看到了你链接的那篇文章，我只是不确定对尾部递归的定义是否有其他限制，这些限制在我读的所有使用原始数据类型的文章中都没有指定。谢谢你的澄清。@JohnMadon1234567890别担心，我很高兴你找到了问题的答案。