Java 无法理解@EnableWebMvc和<；注释驱动/>；

我在为

寻找基于注释的方法，然后找到了方法

所以我用了它，它也起作用了，但有一个陷阱

当我这样做的时候

@Configuration
@EnableWebMvc
public class WebApplicationConfig extends WebMvcConfigurerAdapter{
     ....
}

servlet-context.xml中没有

标记，因此它工作得非常好，url被截取，相应的前置后置逻辑工作起来，就像在“WebApplicationConfig”中实现的一样——我的自定义截取程序

但如果我删除

@EnableWebMvc

并添加

，则从逻辑上讲，应用程序不起作用，这意味着没有url被拦截，就像“WebApplicationConfig”类根本不存在一样

如果同时保留

@EnableWebMvc

和

，则部署应用程序时会出现异常：

    ERROR: org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet - Context initialization failed
    ..........
    Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Factory method [public org.springframework.web.servlet.HandlerExceptionResolver 

org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurationSupport.handlerExceptionResolver()] threw exception;

 nested exception is java.lang.ClassCastException:

 org.springframework.web.accept.ContentNegotiationManagerFactoryBean$$EnhancerByCGLIB$$56a95502 cannot be cast to org.springframework.web.accept.ContentNegotiationManager

那么，当我使用

而不是

@EnableWebMvc

---

另外，如果我使用

@EnableWebMvc

和no

，那么在声明类WebApplicationConfig的位置使用

@EnableWebMvc

是正确的位置？

@EnableWebMvc

和

对于激活

@controller

等都是一样的

您确定xml和配置文件都是在加载时加载的吗

---

可能在控制器基本包的xml文件地址中存在错误或类似情况。尝试将控制器类添加为bean，并查看它是否工作

，尽管

@EnableWebMvc

和

具有相同的目的，通过

@RequestMapping

启用对

@controller

的支持。无论是使用基于Java的配置还是xml，它们都不是互补的，混合使用它们是行不通的

WebMVCConfigureAdapter

或实际上的

WebMvcConfigurer

仅在使用

@EnableWebMvc

时设计和检测，而不是在使用

时

---

当尝试启用/使用它们时，您将遇到注册了重复的组件的问题（如

requestmappinghandleadapter

等）

@M.Deinum：哇，我的答案修改了。又是大学了：-）。谢谢是它造成了问题，对吗？好的，谢谢。删除

是否有任何影响。一般做法是什么。。在哪里可以阅读有关该主题的更多信息。如果启用

@EnableWebMvc

，则不会。IMHO后者比xml更容易配置，但这是个人偏好。