Java 为什么我可以返回列表未指定类型的列表<；T>；返回类型？

给定以下类

---

---

---

…为什么这样做有效？我的意思是，我本以为会有ClassCastException或其他什么东西！为什么没有

请有人给我指一个清楚的书面解释，说明这里发生了什么

---

提前感谢。

拥有类型为

List

的变量并不保证您确实拥有一个foo列表。您将只确保当您尝试拉出Foo时（您不是），您的迭代器不是

迭代器

，并且您不会在任何地方强制转换到

Foo

。如果让编译器为您执行强制转换，那么它将按预期中断

 List<Foo> foos = bar.foos();

  int baz = 0;

  for (Foo foo : foos) {
     System.out.println(foo); // ClassCastException
  }

listfoos=bar.foos（）；
int-baz=0；
for（Foo-Foo:foos）{
System.out.println（foo）；//ClassCastException
}

如果按照如上所示的“正常”路径，编译器将获得一个迭代器，并将每个元素强制转换为

Foo

，因此如果列表不是空的，上述代码将失败

您的代码演示了它们有多糟糕，以及人们应该始终避免它们的原因。

List l=new ArrayList（）；
  List l = new ArrayList();
  List<Integer> ints = l;

列表ints=l；

当您进行赋值时，您将告诉Java将

l

的地址放入

ints

中，仅此而已。当泛型从代码中删除时，会在运行时发生这种情况

当编译器试图识别与类型相关的可能错误时，编译器在编译时使用泛型。它不会在编译时崩溃，因为他不知道列表中存储了什么值，因为没有指定任何值。当列表包含意外元素时（因为只有在运行时才会有对象），它将在运行时使用

ClassCastException

崩溃

我无法理解为什么他们允许这种情况在编译时发生。如果编译器遇到这样的情况，我会预料到编译错误。您将得到警告，而不是错误

当你做作业时，你只需说“我给你一个列表”，不管里面有什么，你只要把它存储起来就行了

---

作为建议，请始终指定列表的类型。在您的情况下，请列出

。记住这一点，只要你不需要有一个包含许多对象类型的列表，在我的经验中，这是一种罕见的情况。
你可以，因为这个原始类型
list sketchy=new arrarylist（）。您的IDE还应该在
Bar#foos
中警告您该返回。
package whoop.deduper;

import java.math.BigDecimal;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;

/**
 * @author deduper
 *
 */
public class Bar {

    public <T extends Foo> List<T> foos( ) {

        List sketchy = new ArrayList();

        sketchy.add( BigDecimal.TEN );

        return sketchy;
    }

}

package whoop.deduper;

import static java.lang.System.out;

/**
 * @author deduper
 *
 */
public class EffedUp {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main( String[ ] args ) {

        int effedUp = new FuBar().fuBar( );

        out.println(effedUp + " — But it works!");

    }

}

 List<Foo> foos = bar.foos();

  int baz = 0;

  for (Foo foo : foos) {
     System.out.println(foo); // ClassCastException
  }

  List l = new ArrayList();
  List<Integer> ints = l;