Java Lombok项目-值注释：是否可以抑制@Getter？

在浏览了，尤其是文档中的和注释之后，我没有找到任何抑制由

@Getter

生成的代码的设置

实际上，@Value是final@ToString@equalsandhascode@allargsconstuctor@FieldDefaults（makeFinal=true，level=AccessLevel.PRIVATE）@Getter的缩写

这一点很重要，因为我不想泄漏对自身可变的对象的引用

有效Java在“第39项：需要时制作防御性拷贝”中提到了此类问题。这似乎可以通过制作实际的防御性拷贝部分解决这个问题，但我想避免泄露属性，不管它们是可变的

虽然可以滚动自己的注释来省略，但我当然不希望这样做，因为如果已经存在这样的设置，这会给代码库增加不必要的复杂性。

您可以使用：

@价值观
@Getter（AccessLevel.NONE）

---

AccessLevel.NONE

指示Lombok不生成getter。这是您现在能做的最好的了。

如果您不想使用

@Getter

，您还必须省略

@Value

。。。您是否尝试使用

@ToString@equalsandhascode@allargsconstuctor@FieldDefaults（makeFinal=true，level=AccessLevel.PRIVATE）

而不使用

@Getter

？（或者用

@Setter

或

@Wither

代替）是的，它可以工作。只是太。。。另一方面，您的用例在某种程度上是特殊的，我认为可以将这些3-4注释放在那里。至少剩下的你不用自己写了。为什么它很特别？好。。。如果您不能真正访问其字段/值，那么半不变类型有什么帮助呢？

@Value

所做的一件事是，我不需要在实现内部散布

private final

。这不仅确保了向其他开发人员提供编译时反馈，而且简洁地注释实例不会受到不必要的干扰在语义上也是有价值的。然而，

private final

并不意味着“不可变”。因此，我想默认使用最不允许的形式，首先表示类，并仅在需要时添加可访问性。我经常看到这个特性，所以我不认为它是一个特殊的用例，但我不明白。您想要一个带有

私有final

字段但没有访问器的不可变类型吗？如果这些字段永远无法访问，它们会带来什么？还是我遗漏了什么？（如果反射是访问字段的唯一方法，那么我宁愿使用

@Value

，只在值类型中添加不可变的类型）