Java JVM 1.6_33而不是1.7_25导致应用程序崩溃

我们的应用程序在JVM 1.6_33上崩溃，只有在我们从Vector更改为ArrayList之后，才在windows上崩溃。 我们正在一个多线程环境中工作。我怀疑崩溃的发生是因为对ArrayList的访问不同步。 Java errorlog指向读取和更改此ArrayList的方法： getConnection（I）Lcom/swt/lib/Connection+十,

如果我同步相应的方法，应用程序也不会崩溃。 该应用程序正在进行以下工作： -Linux上的JVM 1.6_33或1.7_25 -windows上的JVM 1.7_25

从Vector改为ArrayList有一些原因，但我不记得了。所以我不想把它改回去

因为我不知道问题发生在代码中的什么地方，所以我无法发布确切的代码。我有一个连接池，我怀疑问题在这里的某个地方：

public Connection getConnection(ArrayList<Connection> connectionPool){
        Connection connection = connectionPool.get(0);
        connectionPool.remove(0);
return connection;
    }   
    public void free(Connection connection, ArrayList<Connection> connectionPool){
        connectionPool.add(connection);
    }

公共连接getConnection（ArrayList connectionPool）{
Connection=connectionPool.get（0）；
删除连接池（0）；
回路连接；
}   
无公共无效（连接、ArrayList连接池）{
connectionPool.add（连接）；
}

在使用ArrayList之前，我们使用Vector。如果这是一个同步错误，那么应该有一个异常并且没有JVM崩溃

应用程序大约每24小时崩溃一次

现在，该应用程序正在JVM 1.7_25上运行。但我不相信它会一直这样

有人知道为什么它与JVM1.7_25一起工作，而不与1.6_33一起工作吗

我忘记发布错误的名称：异常\u访问\u冲突

我刚刚在www.java.com上看到一条建议：

我想知道JVM的崩溃是否与所提到的同步错误有关

谢谢你的建议，

---

Roote

听起来您的代码可能正在进行一些并发访问；问题可能是间歇性的。你考虑过使用吗

---

否则，我只需使用

synchronized（list）

块（您报告的块有效）同步对列表实例的访问。

您可以发布相关代码吗？谢谢请显示异常的堆栈跟踪（或至少显示异常的前几行）。这是异常访问冲突。同步错误会导致JVM崩溃吗？谢谢你的建议……谢谢你的评论，艾略特。我认为你的建议是我们必须做的。我不想同步整个区块，因为我害怕死锁。但是你知道为什么windows和Linux以及JVM1.6和JVM1.7之间有区别吗？因为windows和Linux是不同的。JVM1.6和1.7是不同的。我怀疑你的问题实际上是间歇性的。如果你有一小段代码可以持续地导致这种情况，请发布，我会看看是否可以解释。只有当你使用ArrayList的fail fast形式时。这看起来不像是一个“安全”的连接池。可能使用？是的，我认为我们应该实现ArrayList的fail-fast形式。稍后可能是DBCP。但是，如果出现同步错误，我是否应该从JVM获得一个正常异常而不是一个异常访问冲突？如果使用ArrayList的fail fast表单，我认为您将看到很多正常异常。

List list = Collections.synchronizedList(arrayList);