java中缺少用户定义的数据类型

为什么java不包含“struct”。在java中避免使用struct和用户定义的数据类型有什么具体原因吗？

因为java有类。首先，类实现继承和OOPS的许多其他特性

阅读这篇文章：

---

因为Java有类。首先，类实现继承和OOPS的许多其他特性

阅读这篇文章：

---

当然，您在java中有用户定义的数据类型！

---

您定义的任何类都是您定义的对象的数据类型。

当然，您在java中有用户定义的数据类型！

---

您定义的任何类都是您定义的对象的数据类型。

Java中的用户定义数据类型=我们使用Java中的

类

：）

Java中的用户定义数据类型=我们使用

类

：）

来自Oracle，关于他们为什么决定不使用结构：

2.2.2不再有结构或联合Java没有作为复杂数据类型的结构或联合。你不需要结构和联合，当你有 班级；只需声明一个类，就可以实现相同的效果 使用适当的实例变量。下面的代码片段 声明一个名为Point的类

它们还解释了从C和C++中删除的功能：

从C++和C++中删除2.2个特征，本章的前半部分集中于java的主要特征。本节讨论 在java的演化过程中，C和C++的特征被删除了。第一 步骤是消除C和C++的冗余。在许多方面，C 语言演变成一系列重叠的特征，提供 说同一件事的方式太多了，而在许多情况下却不能提供 所需的功能。在C++中添加“C类”的尝试 增加了更多冗余，同时保留了 C

是Oracle关于他们决定不使用结构的原因：

2.2.2不再有结构或联合Java没有作为复杂数据类型的结构或联合。你不需要结构和联合，当你有 班级；只需声明一个类，就可以实现相同的效果 使用适当的实例变量。下面的代码片段 声明一个名为Point的类

它们还解释了从C和C++中删除的功能：

从C++和C++中删除2.2个特征，本章的前半部分集中于java的主要特征。本节讨论 在java的演化过程中，C和C++的特征被删除了。第一 步骤是消除C和C++的冗余。在许多方面，C 语言演变成一系列重叠的特征，提供 说同一件事的方式太多了，而在许多情况下却不能提供 所需的功能。在C++中添加“C类”的尝试 增加了更多冗余，同时保留了 C

---

Java基于OOPs，所以现实生活中的实体被表示为类对象。所以基本上类表示自定义数据类型，除了java中的enum之外。有很多关于Java基础知识的教程。其中之一是。阅读一些关于Java类的基础知识

Java基于OOPs，所以现实生活中的实体被表示为类对象。所以基本上类表示自定义数据类型，除了java中的enum之外。有很多关于Java基础知识的教程。其中之一是。阅读一些关于Java类的基础知识

谢谢大家的回答。事实上，我的问题的标题错了。（我想问一下在java中省略结构的原因，最后得到了当前的标题）。再次感谢大家的回答。

谢谢大家的回答。事实上，我的问题的标题错了。（我想问一下在java中省略结构的原因，最后得到了当前的标题）。再次感谢大家的回答。

因为java中存在一个名为

class

的东西。的可能重复是因为java中存在一个名为

class

的东西。的可能重复是