Fatal编程技术网
  • java/
  • Java 混淆型关系

Java 混淆型关系

java

Java 混淆型关系,java,Java,我最近在这个网站上看到了以下内容： for (HashMap.Entry<Object,Object> e : new TreeMap<>().entrySet()) System.out.println(e); 恰巧TreeMap定义了TreeMap.Entry，它隐藏了Map.Entrynew TreeMap（）.entrySet（）返回Set，您正在迭代集合的每个条目（Entry）。因此，它进行了编译。在Java8中，您可以像 new TreeMap<

我最近在这个网站上看到了以下内容：

for (HashMap.Entry<Object,Object> e : new TreeMap<>().entrySet()) 
  System.out.println(e);
恰巧
TreeMap
定义了
TreeMap.Entry
，它隐藏了
Map.Entry
new TreeMap（）.entrySet（）返回Set
，您正在迭代集合的每个条目
（Entry）
。因此，它进行了编译。在Java8中，您可以像


new TreeMap<>().entrySet().forEach(System.out::println);



newtreemap（）.entrySet（）.forEach（System.out:：println）；

尽管您在
HashMap
上访问它，
条目
实际上是
映射
中声明的（隐式
静态
）成员类型
TreeMap#entrySet
的返回类型为
Set
。这是相同的
Entry
类型。
我认为这是Map。Entry：如果您的
TreeMap
实际上有条目，您可能会遇到问题
ClassCastException
。@Powerlord我已经更新了问题；实际上我已经试过了，但是在这个网站上发布了原始的代码片段。嗯。。。经过检查，这显然是正确的，但这样的语言规则似乎确实会引起混乱。
HashMap
从接口继承类型
Entry
有什么好处？@WilliamF.Jameson我不确定。如果已经导入了类型
HashMap
，则不需要导入类型
Map
。（虽然这似乎还不足以作为理由。）不，这个理由太弱，无法弥补这些麻烦：）（顺便说一句，你是说
进入
而不是
地图
）。@WilliamF.Jameson对不起，我离开了一会儿。您指的是哪个
Entry
vs
Map
？上面，我是说，如果您有
import java.util.HashMap
，您可以使用
HashMap.Entry
而不是
Map.Entry
，这需要另一个
import java.util.Map
。我正在迭代静态类型的
HashMap.Entry
，而不仅仅是
Entry
，我不明白您在这里的意思。

new TreeMap<>().entrySet().forEach(System.out::println);