Java 如何定义一个；“好”；类中私有变量的get（）方法？

我正在学习Java，我有一些疑问。 如果定义了一个带有私有变量的类，如

class test<A>{
private A var;
...
public A get(){
    return var;
}

---

类测试
如果这是一个问题，您可以创建一个façade来保护您的变量

public class Facade extends A {
  A myObj;

  public Facade (A obj) {
    myObj = 
  }

  public A get(){
    return myObj.get();
  }

  public B set(Object val) {
    throw new RuntimeException("Setting is not allowed");
  }
}

如果getter方法返回对可变对象的引用，那么这将大大削弱类提供的封装质量，因为不调用类的方法就可以修改类实例的状态

防止这个问题的一个标准策略是J.Bloch所称的防御性拷贝（有效Java，第3版，第50项：“在需要时制作防御性拷贝”）

这意味着在getter方法中创建
var
的副本，并返回该副本。如何做到这一点取决于
A
的设计

由于
A
是一个类型参数，因此制作实例的副本需要在设计中提供额外的支持。要了解如何使用Java的克隆机制实现这一点，请参阅我的文章“创建一个
可复制的
类型接口而不是使用
可克隆的
”是否有意义？
对于刚开始的人来说，这可能有点太详细了，但您可以查看类
Java.util.concurrent.atomic.AtomicReference
，这和你的例子很相似

一般来说，在私有变量中放置实例变量，同时使用getter和setter提供对变量的访问，这是标准做法

请注意，类名应该大写，类型参数“V”更为标准，变量名通常为“value”。另外，试着为班级选择一个更具交际性的名字。（类型参数类型变量可以是“ValueType”，这符合某些首选项。但是，单字符类型变量名称更常见。）

公共类包装器{
私人价值；
公共V get（）{
返回值；
}
公共无效集（V值）{
这个值=值；
}
}
我想在这里补充一些其他观点：正如其他人所说，您可以分发对象引用，并且可以对其进行修改，这可能很糟糕

面向对象是将数据和处理数据的代码放在一个地方。如果需要getter，请考虑getter的调用方需要做什么，以及该操作是否应该是具有数据的类上的方法。您的代码可能会受到代码气味的影响，因为它违反了原则

要解决这个问题，请删除getter，并根据需要引入新方法。例如，如果需要打印某个数据对象，可以将打印机传递给该对象，并将其自身打印到给定的打印机

如果您处理的是集合类（只是模板参数的猜测），则可能需要保留getter，但您可能并不关心调用方如何更改值。
这一切都取决于您想做什么。其他类，如
TreeSet
也有同样的问题，底层类可能会发生变化。正确使用它们取决于程序员。x是一个传递的值，它实际上并没有改变实际值，而是一个值的副本。但是在这种情况下，“private”并不是很有用，表示会出现错误！我认为这种定义get的方法很好，因为x是一个基本类型变量。另一种选择是使
a
类成为只读/不可变版本（要么是一个接口，只有
getter
，要么是一个简单的视图，它从
a
的实例构造自己），然后从
get
方法返回它。这完全取决于
A
是什么，“只读/不可变版本o…”是一个好方法，但我认为“通常”如果x是公共的，则更容易定义get（），否则返回（深度）副本。这也是用Java编写代码的好方法吗？谢谢。如果x是公共的，则可以“正常”定义get（），否则返回（深度）副本？这是用Java编写代码的好方法吗？我是Java的“初学者”。@HegManga这一切都取决于方法的要求。并非每个对象都需要是不可变的。是否提供getter更多地取决于对象类型要呈现的API。将“getX”视为必需行为，“private V value”视为实现必需行为的方式。通常，实现对API是隐藏的。这使实现者可以在不破坏API的情况下更改实现。目前，我不想讨论复制问题。有太多的问题需要解释，而且它们不会很好地停留在一开始的水平。值得介绍的主要情况是何时返回集合类型值，以及调用方是否应该能够更新返回的集合。在许多情况下，禁止对返回的集合进行调用方更新。但是，安全返回集合类型值的方法不是复制集合。这可能是非常低效的。更好的是，java提供了不可修改的集合，例如“collections.unmodifiableSet（aSet）”。感谢您的提示！
public class Facade extends A {
  A myObj;

  public Facade (A obj) {
    myObj = 
  }

  public A get(){
    return myObj.get();
  }

  public B set(Object val) {
    throw new RuntimeException("Setting is not allowed");
  }
}

public class Wrapper<V> {
    private V value;
    public V get() {
        return value;
    }
    public void set(V value) {
        this.value = value;
    }
}