Java SwingUtilities InvokeLater-什么被认为是不好的做法？

我有一个问题，关于使用SwingUtilities的invokeLater方法的正确做法是什么

因此，首先，我想确认我对它的理解是正确的

据我所知，对GUI的更改必须在EDT上完成，因为Swing组件不是线程安全的。invokeLater方法将Runnable作为参数，该Runnable中包含的任何内容都将在EDT上运行。因此，对Swing组件的任何调用都被放入一种队列中，在EDT上一次执行一个队列

有了这些，我的问题是：使用这个的好方法是什么？据我所知，至少有两种方法：

1） 在

main

方法中，将所有代码（例如GUI创建、控制器创建，甚至模型创建（假设为MVC类型模式））放置在invokeLater方法调用的可运行文件中。当然，这是假设模型中任何长时间运行的任务都将由SwingWorker执行

2） 将GUI创建放在调用器中，但控制器创建和模型创建放在

main

方法中。然后，无论何时需要从控制器访问Swing组件，都可以在invokeLater方法中弹出所述代码，将其放置在EDT队列中

这两种做法中哪一种被认为是最佳做法，还是不良做法？如果这两个都不好，有什么更好的方法来解决这个问题呢

任何信息都将不胜感激

---

谢谢。

SwingWorker并不特别，它只是一些常见场景的包装。它将代表您调用invokeLater，因此实际上您所呈现的两个案例都只是同一事物的实例

只需确保遵守以下两条规则： 1.不要拖延EDT

---

2.在EDT上执行与Swing相关的代码这确实是一个有趣的问题，而公认的答案并没有完全响应它

您建议的两种方法都是可以接受的，并且都会很好地工作，但是我相信第一种方法比第二种方法更好（在EDT上完成所有任务，如果有一些长期运行的任务，则在SwingWorker上完成，如果与Swing无关，则在新线程上完成）

---

为什么？正如@ThomasKrägler所指出的：

虽然您可以在主线程和EDT之间拆分这些任务（模型、控制器和视图创建）（在UI首次显示之前可能会增加几毫秒），但这也会使应用程序的设计复杂化（多线程不是一个容易的主题），并使代码库中充斥着invokeLater（）调用

考虑到EDT在初始化模型和控制器（从而启动视图）之前不需要处理任何内容。因此，您可以使用EDT来初始化它们，因为它不会对您的UI产生任何负面影响（目前还没有UI）

---

这样做，您将节省大量的

invokeLater

调用以及忘记调用

invokeLater

时可能出现的错误。您的代码看起来也会更干净。

谢谢！因此，当您在我的OP中说“EDT上的peform swing相关代码”时，例如，在案例1）中，视图、模型和控制器都在invokeLater中实例化，因此我假设它们都在EDT上。但是，该模型不在EDT上执行其代码，而是创建一个新的SwingWorker来执行长时间运行的任务。这种做法不好吗？@DBS:不。创建一个新的SwingWorker来完成长期运行的任务是正确的做法。@GilbertLeBlanc谢谢！因此，从我所看到的情况来看，使用它没有真正的“坏”方法，除非您正在做一些非常愚蠢的事情，比如运行与EDT上的Swing组件无关的代码，并最终导致GUI挂起。如果这是对JComponent的方法调用，那么您需要从EDT执行，否则，仅在EDT即时进行。模型、视图、控制器，可能只有EDT上的视图内容。