java中特定集合的迭代器实现是适配器设计模式的一个示例吗？

特定集合的迭代器实现是适配器设计模式的一个示例吗

例如：

---

ArrayList的迭代器实现包装ArrayList adaptee，而HashSet的迭代器实现包装HashSet adaptee。

有趣的视角

通常，

适配器

和

迭代器

模式都试图解决不同的问题。前者用于使现有的不兼容实体（类）在不修改它们的情况下相互工作，而，
后者有助于顺序访问某些聚合实体（列表或集合）的元素，而无需了解底层逻辑

回到你的问题上来

具体集合的迭代器实现就是一个例子 适配器设计模式

不是真的

当已经存在两个不兼容的类，并且您试图引入一个适配器以使这两个类之间的通信成为可能时，就需要适配器模式。但是对于迭代器模式，我们已经定义了

Iterator

接口。因此，情况正好相反。任何想要与

集合

迭代器交互的新类都必须以能够理解迭代器接口的方式定义自己。此外，

iterator

将功能限制为访问基础集合的元素，而

Adapter

启用两个类之间的通信

---

希望它能回答你的问题

不，这两种模式都依赖于接口，特别是，但正如Girish和user207421所指出的，它们有不同的关注点：

• 适配器模式解析不同的接口，利用接口和信息隐藏
• 迭代器模式提供了一个一致的接口来迭代任意结构，也依赖于接口和信息隐藏

---

大多数模式利用一个或多个OOP基础知识，这可能是您混淆它们/发现重叠的原因，但区分它们的是它们的关注点。

否，因为

Java

中的所有集合实现都应该扩展具有方法的

Java.util.collection

接口。并且不需要为集合创建适配器来获取迭代器

但是我们需要为没有实现

java.util.Collection

或

java.lang.Iterable

的其他类创建适配器。例如，对于众所周知的

org.apache.commons.lang3.tuple.Pair

类。下面的示例显示如何创建适配器，该适配器允许对其属性（如集合）进行迭代：

import org.apache.commons.lang3.tuple.ImmutablePair;
import org.apache.commons.lang3.tuple.Pair;

import java.util.Iterator;

public class DesignPatterns {

    public static void main(String[] args) {
        Pair<String, String> pair = new ImmutablePair("A", "B");
        for (String item : new PairIterableAdapter<>(pair)) {
            System.out.println(item);
        }
    }
}

class PairIterableAdapter<T> implements Iterable<T> {

    private final Pair<T, T> pair;

    public PairIterableAdapter(Pair<T, T> pair) {
        this.pair = pair;
    }

    @Override
    public Iterator<T> iterator() {
        return new Iterator<>() {
            private int counter = 2;

            @Override
            public boolean hasNext() {
                return counter-- > 0;
            }

            @Override
            public T next() {
                switch (counter) {
                    case 1:
                        return pair.getLeft();
                    case 0:
                        return pair.getRight();
                    default:
                        throw new IndexOutOfBoundsException("No more elements!");
                }
            }
        };
    }
}

对于集合，我们不需要这样做，因为它们的实现已经有了

iterator（）

方法

另见：

---

不太可能，因为没有正在调整的底层接口。这只是一个实现的例子。你觉得下面的答案有用吗？

A
B