有没有一种方法可以在java中创建循环的Hitbox？

我试着做一个简单的游戏，你只需要打一些圆圈，我想知道是否有可能制作圆形而不是长方形

此代码是在processing 3.5.1 btw中编写的。。。 我已经放出了一些代码，基本上就是我设置主菜单的代码

    //Random ellipse position
      int posx = (int)random(100, 1820);
      int posy = (int)random(100, 980);

    //Score count
        int score = 0;

    //Circlesize/Difficulty
          int circlesize = 100;

    //Hitbox
            float hitsize = 50;


    void setup(){
      size(1920,1080);
      background(255);
    } 



void draw(){

    //What do to if the circle is pressed
     if(mousePressed && mouseX >= (posx - hitsize) && mouseX <= (posx + hitsize) && mouseY >= (posy - hitsize) && mouseY <= (posy + hitsize)){

      //Randomize next location for ellipse
         posx = (int)random(100,1820);
         posy = (int)random(100, 980);

      //Make a new ellipse
         background(255);
          fill(255, 0, 0);
           ellipse(posx, posy, circlesize, circlesize);

      //Add a point to score
         score ++;
     }
    }

//随机椭圆位置
int posx=（int）随机（1001820）；
int posy=（int）随机（100980）；
//计分
智力得分=0；
//圈圈/难度
int circlesize=100；
//杀手锏
浮动大小=50；
无效设置（）{
规模（19201080）；
背景（255）；
} 
作废提款（）{
//如果按下圆圈怎么办
如果（mousePressed&&mouseX>=（posx-hitsize）&&mouseX=（posy-hitsize）&&mouseY简短回答：是的。您只需检查圆心之间的距离。如果该距离小于两个圆半径的总和，则两个圆相交

无耻的自我提升：是一个关于处理过程中碰撞检测的教程。
根据Kevin所说的，

您可以在if中使用code
dist（x1，y1，x2，y2）<50
来检查前两个参数（x1，y1）是否为x2和y2的50px。



一个例子：

int buttonX = 200;// the x position of the circle 
int buttonY = 200;// the y position of the circle 

ellipse(buttonX, buttonY,100,100);// the button

// if mouseX and mouseY are inside the radius of the 100px diameter button then it is active
if(dist(mouseX, mouseY, buttonX, buttonY) < 50) {
   // the mouse is inside of the circle
}

int buttonX=200；//圆的x位置
int buttonY=200；//圆的y位置
椭圆（buttonX，buttonY，100100）；//按钮
//如果mouseX和mouseY位于100px直径按钮的半径内，则该按钮处于激活状态
如果（距离（鼠标、鼠标、按钮、按钮）<50）{
//鼠标在圆圈内
}

我希望他的帮助，如果您有任何问题，请随时提问。
点击框检查圆形或球形对象非常简单！只需计算从圆的原点/中心到交互作用的距离，如果该距离大于半径，则该距离不是该圆上的交互作用。使用欧几里德数学，您不需要即使你必须消除过度的争吵，我也会尝试一下的谢谢工作，谢谢你的帮助流氓没问题仅供参考，我链接的页面确实解释了如何做到这一点。@KevinWorkman哦，天哪，我应该更仔细地阅读教程…我相应地编辑了我的回答…对不起：）