由于Java/Android GC，是否可能将整数重置为零？

我读过一篇文章（很抱歉是用中文写的），作者说：

这是一个与web相关的应用程序，我们声明了一些私有变量，当用户 在完成一些操作后，这些变量将被设置为某个值以供以后使用

通常情况下，应用程序运行良好，但当我们使用 由于使用了大量JavaScript，我们的应用程序开始出现错误行为 意外（没有任何活动切换），我们无法找到原因

最后，我们发现这是由一个整数变量引起的 设置为零。但我们非常确定我们的代码不会将其重置为 零，所以只有一个可能的结论：“为了满足 WebView、垃圾收集器所需的资源已收集 变量”。所以最后我们将这个变量设置为一个静态变量来避免这个问题

坦率地说，这个“GC将int设置为零”参数完全违背了我的Java知识

因为据我所知：

Java GC的收集单元是object，而原语类型int在Java中不是object

实例变量的生命周期与所有者对象的生命周期相同，当GC收集该对象时，该实例变量使用的内存将被释放

即使该变量是一个整数对象，而不是原语int，因此也可以被收集，只要有对它的可访问引用，就不会被收集

即使我们使用WeakReference来存储Integer引用以使该Integer对象可收集，但在收集Integer对象之后，我们无论如何都无法访问已释放对象的内存

但我也担心是否有我没有考虑过的事情

所以我对以下问题很感兴趣：

有没有可能因为垃圾收集而将int或Integer对象重置为零

有没有可能GC只释放对象占用的部分内存空间（比如只有一个实例变量），而不是完整的对象

有可能引用一个已经被垃圾收集的对象吗？如果我们取消引用它会发生什么

假设变量被随机重置为零，并且不是由其代码引起的，那么这种情况下最可能出现的情况是什么。虚拟机bug？GC错误？JIT bug还是其他什么

有没有可能因为垃圾收集而将int或Integer对象重置为零

如果保存

int

或

Integer

本身的对象是收集的garabage，然后由应用程序代码重新创建，则在外部看来，

int

或

Integer

已重置

否则，不会

GC是否可能只释放对象占用的部分空间，而不是完整对象

仅当您使用

WeakReference

之类的东西作为与“部分空间”的连接时

是否有可能引用一个已经被垃圾回收的对象

不。如果你能够到它，它就不能被垃圾收集

如果我们取消引用它会发生什么

时空连续体将发生断裂，终结我们所知的现实

有没有可能因为垃圾收集而将int或Integer对象重置为零

如果保存

int

或

Integer

本身的对象是收集的garabage，然后由应用程序代码重新创建，则在外部看来，

int

或

Integer

已重置

否则，不会

GC是否可能只释放对象占用的部分空间，而不是完整对象

仅当您使用

WeakReference

之类的东西作为与“部分空间”的连接时

是否有可能引用一个已经被垃圾回收的对象

不。如果你能够到它，它就不能被垃圾收集

如果我们取消引用它会发生什么

---

时空连续体将发生断裂，结束我们所知的现实。

原因（可能）是他们在背景中的活动被破坏和重建。私有变量将保持最初的状态。@zapl：不，他们说发生这种现象时没有活动切换。然后是使用错误的对象实例或在隐藏位置将变量设置为0。重命名变量，添加一个getter/setter来打印访问权限，并检查是什么改变了它。这是一个外部错误（内存损坏、本机代码写入错误位置等）的可能性非常小，原因可能是（可能）他们在后台的活动被破坏并重新创建。私有变量将保持最初的状态。@zapl：不，他们说发生这种现象时没有活动切换。然后是使用错误的对象实例或在隐藏位置将变量设置为0。重命名变量，添加一个getter/setter来打印访问权限，并检查是什么改变了它。这是一个外部错误（内存损坏、本机代码写入错误位置等）的可能性非常小，所以请不要取消引用您不能拥有的引用！那是严肃的事！所以，请不要取消引用您不能拥有的引用！那是严肃的事！