Java 使用具有并行执行的ScheduledThreadPool

目前，我有一个每秒收集数据并将其发送到API端点的应用程序。为了每秒运行一次，我使用了一个运行发送数据的线程的

ScheduledThreadPoolExecutor

。问题是发送数据有时需要一秒钟以上的时间，这会导致下一个数据序列在一秒钟以上收集。是否有任何方法可以更改（或使用其他库），以便即使一个线程没有完成数据发送，另一个线程也可以开始并行运行？

假设您不担心“API端点”上的无序调用然后可以使用

corePoolSize

>1创建

ScheduledThreadPoolExecutor

。这样，每次调度程序启动时，它都将使用池中的第一个可用线程。并且给定一个

corePoolSize

>1，在线程用完之前，您需要多次调用以花费1秒以上的时间

对于其他上下文：

ScheduledThreadPoolExecutor

具有一个调度线程，该线程检查任务，并在找到一个任务时将任务从其内部池委托给工作线程。如果内部池只有一个线程（即，

corePoolSize=1

），那么所有任务都是以串行方式执行的，并且您不能保证任务将在每个

\u等待\u期间执行（尽管您可以确定顺序）。如果您希望坚持按计划运行任务，并且不关心排序，则可以使用
corePoolSize
配置池，以确保每次调度器找到任务时“worker”池中始终存在可用线程

编辑1：如果您使用的是
scheduleAtFixedRate
，则将调度调用委托给单独的线程池是一个选项。如果您采用这种方法，那么
corePoolSize=1
就足够了，因为“worker”线程只负责将任务委托给单独的池。
分离数据收集并发送任务。
在单独的线程池（或计划的单个线程）上收集数据，并将数据提交给另一个池，该池的任务是发布数据。处理重复执行同一计划任务的愿望的通常方法是异步执行任务的（耗时的）业务逻辑

换句话说，当触发每秒一次任务时，将实际工时提交给ExecutorService（您用于计划任务的那个或另一个）。这样，计划任务在再次执行之前很久就已经完成了它的工作（将实际工作排队）。
我看了一下，但这是我在
scheduleAtFixedRate
的文档中看到的：“如果此任务的任何执行时间超过其周期，则后续执行可能会延迟开始，但不会同时执行。”这是一个问题，因为我无法等待任务完成。因此，我将调用数据收集（速度非常快）任务数据，并调用发送任务（时间更长）发送。是否认为“确定”“如果我有一个用于发送的执行器/池的全局变量，并在发送完成时直接通过数据计划发送，那么请进行练习。您可以
scheduleAtFixedRate
a任务。该任务可能会处理您的“数据”内容，然后提交一个单独的任务来“发送”该数据。换句话说，您将只有一个计划任务，每次执行时，您将得到一个独立执行的非计划任务。因此，关于提交，我是否可以防止出现无限排队？您可以控制这些任务排队和执行的所有方面。如果您愿意，您可以使用一个队列，当它达到您想要限制它的容量时，该队列将被阻塞。如果你在这方面有问题，你可能应该把它作为一个单独的问题来问，包括你正在努力实现的目标、你已经尝试了什么以及你的具体问题是什么。