Java语法：为什么这个变量声明有效？

这里发生了什么？我觉得这很奇怪

public int v0, v1 = v0++, v2;

它等于：

public int v0;
public int v1 = v0++;
public int v2;

它等于：

public int v0;
public int v1 = v0++;
public int v2;

---

它声明了所有三个实例成员我知道它们是实例成员，因为您不会得到错误，就像它们是单独声明的一样，并将其中一个显式初始化为v0++，这是v0在递增之前的值：

public int v0;
public int v1 = v0++;
public int v2;

你也可以这样想：

public int v0;
public int v1;
public int v2;

// (In a constructor)
v1 = v0++;

这实际上是：

创建实例后，变量将具有以下值：

v0: 1 Because it was incremented v1: 0 Because it received the value of `v0` *prior* to the increment v2: 0 Because that's the default value for `int` instance members

---

我之所以说实例成员，是因为如果这些是方法中的变量，而不是类的实例成员，那么您会收到一个错误，抱怨您在初始化v0之前使用了它。编辑：呃，嗯，还有一件公开的事——doh

它声明了所有三个实例成员我知道它们是实例成员，因为您不会得到错误，就像它们是单独声明的一样，并显式地将其中一个初始化为v0++，即v0在递增之前的值：

public int v0;
public int v1 = v0++;
public int v2;

你也可以这样想：

public int v0;
public int v1;
public int v2;

// (In a constructor)
v1 = v0++;

这实际上是：

创建实例后，变量将具有以下值：

v0: 1 Because it was incremented v1: 0 Because it received the value of `v0` *prior* to the increment v2: 0 Because that's the default value for `int` instance members

---

我之所以说实例成员，是因为如果这些是方法中的变量，而不是类的实例成员，那么您会收到一个错误，抱怨您在初始化v0之前使用了它。编辑：呃，嗯，还有一件公开的事——doh

基本上，你可以这样做：

public int v0;
public int v1 = v0++;
public int v2;

这是一种更有效地添加多个变量的方法。 如果您不理解v1=v0++，那么可以说v1=v0；v0=v0+1；。 所以v1将得到v0的值，然后v0将得到+1。假设v0=5，然后v0++->v1=5和v0+1->5+1->v0=6

我发现这样设置您的VAR更好：

public int v0, 
           v1 = v0++,
           v2;

---

基本上，你可以这样做：

public int v0;
public int v1 = v0++;
public int v2;

这是一种更有效地添加多个变量的方法。 如果您不理解v1=v0++，那么可以说v1=v0；v0=v0+1；。 所以v1将得到v0的值，然后v0将得到+1。假设v0=5，然后v0++->v1=5和v0+1->5+1->v0=6

我发现这样设置您的VAR更好：

public int v0, 
           v1 = v0++,
           v2;

---

上面的代码将给出一个语法错误：v0可能尚未初始化。

---

即使在您尝试分离vo和v1之后，代码仍然会给出语法错误。

上述代码将给出语法错误：v0可能尚未初始化，等等。

---

即使您尝试分离vo和v1，代码仍然会给出语法错误。

我明白了！我误解了，认为这组v0和v1分别等于v0的增量和一个新变量v2。没问题，请看@T.J.Crowder的答案以获得更详细的解释。我明白了！我误解并认为这组v0和v1分别等于v0增量和一个新变量v2。没问题，请看@T.J.Crowder的答案以获得更详细的解释。v0++表示v0=v0+1增量v0。v1=v0++意味着将v1设置为v0的当前值，然后增量v0得到一个新值，v1将具有v0的旧值。v1=++v0表示增量v0，然后将v1设置为新值v0，两者的值将相同。我注意到您的编辑，但您仍然弄错了它不仅给您一个递增的值以存储在另一个变量中，还递增源变量。++在变量名之前或之后的位置也决定了行为，可以给出非常不同的结果！这同样适用于-。因此，假设v0=5，那么如果它是++v0，那么v0++->v0+1->5+1->v1=6应该是正确的，但是对于v0++，它是错误的。在这种情况下，正确的结果是v1变为5，而v0变为6。v0++表示v0=v0+1增量v0。v1=v0++意味着将v1设置为v0的当前值，然后增量v0得到一个新值，v1将具有v0的旧值。v1=++v0表示增量v0，然后将v1设置为新值v0，两者的值将相同。我注意到您的编辑，但您仍然弄错了它不仅给您一个递增的值以存储在另一个变量中，还递增源变量。++在变量名之前或之后的位置也决定了行为，可以给出非常不同的结果！这同样适用于-。因此，假设v0=5，那么如果它是++v0，那么v0++->v0+1->5+1->v1=6应该是正确的，但是对于v0++，它是错误的。在这种情况下，正确的结果是v1变为5，而v0变为6。谢谢，我很感激！谢谢，我很感激！你为什么不呢？我做了，而且运行良好。没有语法错误。即使没有分开，你为什么不呢？我做了，而且运行良好。没有语法错误。即使不分开。