Java Hibernate中复合键的多对多关系
有没有办法使用Java Hibernate中复合键的多对多关系,java,hibernate,mapping,composite-key,Java,Hibernate,Mapping,Composite Key,有没有办法使用@JoinTable注释,通过两个字段连接每个表?以下是示例表: +----------------+ +----------------------------------+ +----------------+ | example_table | | example_table_to_some_type_table | | some_type_table| +----------------+ +-----------------------------
@JoinTable
注释,通过两个字段连接每个表?以下是示例表:
+----------------+ +----------------------------------+ +----------------+
| example_table | | example_table_to_some_type_table | | some_type_table|
+----------------+ +----------------------------------+ +----------------+
|example_table_id| |example_table_id | |some_type_id |
|another_id | |some_type_id | |another_id |
|... | |another_id | |... |
|other columns | +----------------------------------+ |other columns |
|... | |... |
+----------------+ +----------------+
对于多对一的情况,它看起来是这样的:
@ManyToOne
@JoinColumns({ @JoinColumn(name = "some_type_id",
referencedColumnName = "some_type_id",
insertable = false, updatable = false),
@JoinColumn(name = "another_id",
referencedColumnName = "another_id",
insertable = false, updatable = false) })
private SomeType someType;
但是多对多关系呢?我尝试了以下方法,但无效:
@ManyToMany(targetEntity = SomeType.class)
@JoinTable(name = "example_table_to_some_type_table",
joinColumns = { @JoinColumn(name = "example_table_id"),
@JoinColumn(name = "another_id") },
inverseJoinColumns = {
@JoinColumn(name = "some_type_id"),
@JoinColumn(name = "another_id") })
private Set<SomeType> someTypeSet;
我应该看什么?这个映射的哪一部分是不正确的?提前感谢。您的联接表需要4列。2参考
示例表
的主键列,2参考某些类型表
的主键列
所以看起来应该是这样的
+----------------+ +----------------------------------+ +----------------+
| example_table | | example_table_to_some_type_table | | some_type_table|
+----------------+ +----------------------------------+ +----------------+
|example_table_id| |example_table_id | |some_type_id |
|another_id | |example_table_another_id | |another_id |
|... | |some_type_id | |... |
| | |some_type_table_another_id | | |
|other columns | +----------------------------------+ |other columns |
|... | |... |
+----------------+ +----------------+
谢谢你的回答。你能解释一下为什么我需要4列吗?示例中的第二个和第四个将包含相同的值。那么@JoinTable应该看起来和我为这个案例写的差不多还是完全错了?不,他们不会。左表中有一行ID为[a,B],右表中有一行ID为[C,D]。因此,为了能够引用这两行,您需要A、B、C和D。如果不重复同一列两次,您的联接表定义就可以了。我明白您的观点,这个表实际上可能会工作,但在我的例子中,确实有[A、B]和[C、B](嗯,我没有设计这些先决条件,只需要使用它们)。因此,即使这样做有效,我也会复制数据。您通常对这种情况怎么看?除非您能保证两个表中的所有行在另一个_id列中总是具有相同的值(在这种情况下,该列完全不需要),否则您的联接表中需要4列。
+----------------+ +----------------------------------+ +----------------+
| example_table | | example_table_to_some_type_table | | some_type_table|
+----------------+ +----------------------------------+ +----------------+
|example_table_id| |example_table_id | |some_type_id |
|another_id | |example_table_another_id | |another_id |
|... | |some_type_id | |... |
| | |some_type_table_another_id | | |
|other columns | +----------------------------------+ |other columns |
|... | |... |
+----------------+ +----------------+