Java 锁定资源的时间不确定
我的应用程序包含许多包含getter和setter的对象。这些对应于改变物理对象（例如，步进电机）的状态。 其他线程可能会调用此对象上的方法，以便对步进电机执行操作-这提供了步进电机和底层硬件之间的接口。例如，我们可能有一个功能，使电机旋转15度，或者我们可能有一个功能，使电机返回到空档位置 现在，这些对象关心线程安全，但这还不够好。考虑一个线程试图将电机旋转90度（通过六个呼叫旋转15度）和一半通过的情况，另一个重置电机，这意味着它只移动了45度。 我的设计解决方案是允许控制对象解除控制器上的锁，但我不确定如何管理它。似乎大多数Java锁定方法都设计为在单个方法调用上是原子的，我希望在不确定的时间内锁定对象Java 锁定资源的时间不确定,java,locking,Java,Locking,我的应用程序包含许多包含getter和setter的对象。这些对应于改变物理对象（例如，步进电机）的状态。 其他线程可能会调用此对象上的方法，以便对步进电机执行操作-这提供了步进电机和底层硬件之间的接口。例如，我们可能有一个功能，使电机旋转15度，或者我们可能有一个功能，使电机返回到空档位置 现在，这些对象关心线程安全，但这还不够好。考虑一个线程试图将电机旋转90度（通过六个呼叫旋转15度）和一半通过的情况，另一个重置电机，这意味着它只移动了45度。 我的设计解决方案是允许控制对象解除控制器上的
一个简单的Java锁就足够了吗，或者有人知道更好的东西吗？我担心的是，标准的ReentrantLock似乎几乎需要try-finally范式，这意味着我可能会在某种程度上对其进行屏蔽。您可以提供一种方法，以原子方式提交多个命令。假设您的所有方法都是同步的，它可以是：
public synchronized void submitAtomically(List<Command> commands) {
for (Command c : commands) {
submit(c);
}
}
public synchronized void submit(Command c) {
//rotate or reset or ...
}
public以提交方式同步作废（列出命令）{
for（命令c：命令）{
提交（c）；
}
}
公共同步作废提交（命令c）{
//旋转或重置或。。。
}
private final BlockingQueue<Command> queue = new LinkedBlockingQueue<> ();
public synchronized void submit(Command c) {
queue.put(c);
}
//somewhere else:
new Thread(new Runnable() {
public void run() {
while(true) {
Command c = queue.take();
c.execute();
}
}
}).start();
private final BlockingQueue=new LinkedBlockingQueue（）；
公共同步作废提交（命令c）{
队列。put（c）；
}
//其他地方：
新线程（newrunnable（））{
公开募捐{
while（true）{
命令c=queue.take（）；
c、 执行（）；
}
}
}).start（）；
如果一个客户端通过<代码>提交了6个旋转，则在其他6个旋转的中间，阻止其他线程插入其他命令。但是，
submit- 你是否也需要“旋转45度”和“旋转90度”作为原子操作？也许你需要“旋转X度”作为一个原子操作
- 将电机旋转到特定位置的目的是什么？如果螺纹A将电机旋转到位置X，然后螺纹B立即将其旋转到另一个位置，那么实现了什么？一旦电机处于位置X，是否需要（通过螺纹A）执行某些操作？如果是这样，您希望旋转和该操作一起成为一个原子操作
- 为什么在执行操作之前要将电机旋转给定的量？在执行操作时，您是否确实希望电机处于特定位置（绝对位置，而不是相对于其先前位置）？在这种情况下，您不希望您的操作被赋予旋转的量，而是所需的位置。原子操作将负责决定电机旋转多少