为什么零&；char数据类型的null在java中被视为相同

我必须通过检查一个字符是否有零值和一个字符是否有null'\u0000值来执行一些任务，但我不知道java编译器是否将两者视为相同的 下面是示例代码

char nullTest = 0; 
System.out.println(nullTest == '\u0000'); //it is giving true

---

如果我将它初始化为

nullTest='0'

，那么它给出的是false，但在我的程序中，我经常将数字&null

'\u0000'

赋给这个变量，因为它会给出运行时错误，

符号\uxxx主要只出现在.java和.properties文件中。在这里，它被解读为一个Unicode代码点。Unicode文本（=使用各种特殊字符）通常使用UTF-8格式（尽管有时也使用UTF16LE和UTF16BE）

---

因此，如果您在java中使用

char nullTest=0初始化一个字符

不提供单引号，它在内部被视为

nullTest=unicode of 0

，这是

'\u0000'

，但是如果您使用诸如

char nullTest='0'

之类的引号初始化一个字符，它将被视为字符串字符，并存储为'0'

如果我将其初始化为nullTest='0'，则它将给出错误

。因为

'0'

不是

0

。它有一些（Unicode？）代码，与

0

不同。另一方面，根据定义，

'\u0000'

是代码为

0

的字符。我不知道你为什么称它为

null

@dyukha它是48。问题是为什么0和“\u000”被视为相同的，我如何区别对待它们我们都知道这是两个不同的东西，\u000是ASCII码为0的字符的unicode表示，不要与\u混淆。实际上，java读取带有此前缀的unicode

\uxxx

不是unicode码点。它是一个UTF-16代码单元。请参阅JLS：“形式为

\uxxx

的Unicode转义，其中

xxxx

为十六进制值，表示编码为

xxxx

的UTF-16代码单元。”