java通用字符串到<；T>；分析器

是否有一种直接的方法来实现具有以下签名的方法？实现至少需要处理原语类型（例如Double和Integer）。非原始类型将是一个不错的奖励

//Attempt to instantiate an object of type T from the given input string
//Return a default value if parsing fails   
static <T> T fromString(String input, T defaultValue)

//尝试从给定的输入字符串实例化T类型的对象
//如果解析失败，则返回默认值
静态T fromString（字符串输入，T defaultValue）

---

对于实现了FromString接口（或等效接口）的对象来说，实现将是微不足道的，但我还没有发现任何这样的东西。我还没有找到一个使用反射的函数实现。

只有将

Class

作为另一个参数提供时，这才是可能的。

T

本身不包含有关所需返回类型的任何信息

static <T> T fromString(String input, Class<T> type, T defaultValue)

static T fromString（字符串输入，类类型，T defaultValue）

---

然后您可以通过

类型

计算类型。具体的例子可以在中找到。

您需要一个以特定方式解析特定类型的对象。显然，仅仅从类型中确定如何解析任意类型是不可能的。此外，您可能希望对解析的完成方式进行一些控制。例如，数字中的逗号可以吗。应该删减空白吗

interface Parser<T> {
    T fromString(String str, T dftl);
}

接口解析器{
T fromString（字符串str，T dftl）；
}

---

在JavaSE8中实现单个抽象方法类型应该不那么冗长。

也许没有回答如何实现解决方案的问题，但有一个库可以做到这一点（即，它具有与请求几乎相同的API）。它被称为，可以这样使用：

TypeParser parser = TypeParser.newBuilder().build();

Integer i = parser.parse("1", Integer.class);
int i2 = parser.parse("42", int.class);
File f = parser.parse("/some/path", File.class);

Set<Integer> setOfInts = parser.parse("1,2,3,4", new GenericType<Set<Integer>>() {});
List<Boolean> listOfBooleans = parser.parse("true, false", new GenericType<List<Boolean>>() {});
float[] arrayOfFloat = parser.parse("1.3, .4, 3.56", float[].class);

TypeParser=TypeParser.newBuilder（）.build（）；
整数i=parser.parse（“1”，Integer.class）；
inti2=parser.parse（“42”，int.class）；
File f=parser.parse（“/some/path”，File.class）；
Set setofits=parser.parse（“1,2,3,4”，新的GenericType（）{}）；
listOfBooleans=parser.parse（“true，false”，新的GenericType（）{}）；
float[]arrayOfFloat=parser.parse（“1.3,4,3.56”，float[].class）；

为什么要返回

T

而不是只返回

T

？@Makoto这是一种通用方法<代码>为方法声明类型变量。返回类型被简单地声明为

T

。现在我明白了，谢谢。@Caleb：不简单，也不一般。是的，除非API要求

defaultValue

为非null，否则类型是必需的。@DilumRanatunga您能详细说明一下吗？我可以看到传递null值如何使类型推断变得不可能，但我看不到它如何解决确定t的具体类型的问题。使用

defaultValue.getClass（）

将类型获取为

Class

。嗯，测试这个，

defaultValue.getClass（）

返回类型

Class

的实例。是否可以避免对类进行未经检查的强制转换？此信息在运行时丢失。每个

T

就是扩展对象的

东西。只需保留未选中的强制转换或添加一个
类
参数，它也会更好，并避免出现
null
默认值的问题（在您的特定情况下，您在调用该方法时已经知道
T
，否则您将如何指定默认值？）。幸运的是，出于我的目的，对解析机制的精细控制是不必要的。如果解析失败，返回默认值就足够了。