Java velocity指令是否也添加空白？

我刚刚了解到，对于ApacheVelocity，指令也会添加到空白中

例如：

#foreach ($record in $rows)
#foreach($value in $record)
$value  
#end

#end

有了这样的东西，我最终得到了

#foreach

语句、

#end

语句等的额外行

这不是我想要的，所以我发现我可以像这样阻止行末尾的注释：

#foreach ($record in $rows)#*
*##foreach($value in $record)#*
*#$value    #*
*##end

#end

但这本书读起来很难看。有没有办法告诉velocity引擎不要格式化我的指令

也许我做错了什么

---

谢谢。

我想你已经习惯了（见文章），尽管行注释会更整洁一些：

#foreach ($record in $rows)##
#foreach($value in $record)##
$value    ##
#end

#end

或者你可以把所有的东西都挤在一条线上：

#foreach($record in $rows)#foreach($value in $record)${value}#{end}#{end}

---

这实际上是几乎所有模板语言的共同点，推理直接来自简化的处理。考虑下面的例子（这实际上是GrARS使用的GSP，但想法是一样的）：

${x.y}

处理这种情况的方法是首先识别一个标记（或Velocity的情况下的指令）。由于标记/指令本身包含处理标记正文的指令，因此标记/指令标记将被删除，并且起始标记之后和结束标记之前的所有内容将用作处理目标。这包括所有的空白，因为事先清理输出要困难得多

---

当然，这并不意味着你不能这样做，正如Edd指出的，或者这将是最明智的设计选择，但有时做得更简单比生成漂亮的标记更重要——毕竟，大多数（如果不是所有的话）标记处理器并不真正关心您是否有

某些内容
或
某些内容\n\n\t\t内容
，这是一件总是让我对Velocity感到恼火的事情——我使用它来生成Java，所以我可以在生成后在IDE中格式化它。JET（Java emitter templates）似乎没有遇到这个问题。这似乎是人们后来忍受和整理的东西，例如，关于一代又一代地整理HTML。嗯，这太糟糕了。我想我的“变通”就得这样了。你用的是什么版本？这是一个长期存在的问题，现在已经接近5-8年了。现在，你可能需要，也可能不需要。块注释或EOL
###
注释是链接有趣的规范解决方案…尤其是schmoo部分。。。？？？！！！这个不适合我。只需将宏放在一行就行了。你知道为什么会这样吗？
<g:each var="x" in="exes">
    ${x.y}
</g:each>