Java 使用；这"；二传手

我看不出以下两种创建setter的方法之间有什么真正的区别，但我想知道我是否太天真了。一个比另一个更可取吗

public void fooSetter(String bar)
{
    _bar = bar;
}


public void fooSetter(String bar)
{
    this._bar = bar;
}

---

你不需要“这个”，因为没有歧义。（“bar”和“_bar”是不同的。如果您的字段也被称为“bar”，那么您就需要它）

我更喜欢第二种方法，因为它让读者明白，而且它是一致的，因为当参数和字段的名称相同时（为了区分所设置的内容，需要使用它）。不过，在本例中，这两者之间没有功能上的区别。

这是明确的，因此许多人更喜欢它。然而，在某些情况下，差异是显著的。e、 g.具有相同名称的成员变量和局部变量

public void fooSetter(String bar)
{
    String _bar = fancyfilter(bar);
    this._bar = _bar;
}

这是一个有点做作的例子，但你明白了。
当你在Java中使用setter时，
这有助于跳出当前变量范围。如果你有

private String bar = "";

public void fooSetter(String bar){
  this.bar = bar
}

这将正确地设置类变量而不是函数变量，在这种情况下没有语义差异，因为没有歧义。另一方面，如果实例字段也被称为
bar
，则需要
此
来消除歧义：

public void fooSetter(String bar)
{
    this.bar = bar;
}

你的二传手应该是

setFoo(String foo) 

及

遵守javabean约定

如果setter（foo）中的引用名称与类上的属性相同，那么应该使用“this”来表示
 如前所述，这是不含糊的，但我更喜欢不使用这个

我会用这样的方法，通过给变量的名字更明确的目的来防止歧义

public void setBar(String newBar)
{
    bar = newBar;
}

这是我的第一选择，第二个是使用<强> < <强> >，我不考虑下划线。
 < P>不同的风格主要是因为程序员在java之前做过什么，公司有什么编码标准等等。
所需的样式是使用：

    public class A {
          private Type property;

          public Type getProperty(){
              return this.property;
          }

          public void setProperty(Type property){
              this.property = property;
          }
    }

这是一种最佳实践风格，符合标准

一个比另一个更可取吗

public void fooSetter(String bar)
{
    _bar = bar;
}


public void fooSetter(String bar)
{
    this._bar = bar;
}

取决于要使用的范围-

public class myClass{

    private int number=5;

    private void setNumbers(float number){
        number=1; // refers to local variable (float)
        this.number=2; // refers to class variable (int)
    }

}

每当我引用类变量时，我喜欢使用“this.variable”，您会注意到Eclipse也会用蓝色突出显示类变量，其中局部变量保持黑色，这会很有帮助
 值得一提的是，
\u-bar
中的下划线对于Java中的私有成员变量来说不是常规的-通常只是
bar
。正确的是，\u-bar不是常规的，但它似乎比m-bar更紧凑，而且其含义似乎仍然很清楚。@Noel m:没错。当然，核心API似乎也喜欢setter方法的单字母参数=/但为什么是酒吧？为什么不只是“酒吧”？所有这些酒吧酒吧MYBAR的东西是一个遗物的C++，在那里是需要的。Java中不需要。
这并不是为了消除歧义，只是为了明确引用该实例的变量。即使没有必要，我也倾向于使用它disambiguate@Noel：下划线编码约定还不够吗？我真的很讨厌多余的
这个
关键词：PUnderscore不是惯例Java@Noel：不，但是如果有人在使用它，那么使用
这个
也毫无意义。@Thorarin使用什么<代码>此
？这是一个关键字，不能用于其他任何内容。字段不应以下划线开头。虽然这是有争议的，但它可能会导致操作pojo的框架出现问题。