Java Android上的Guice性能

作为一名Java开发人员，我已经习惯于在应用程序中使用依赖项注入。不过对于Android，我对性能特别谨慎。在Android应用程序中使用Guice会对性能产生什么影响？我假设有一些开销，但它是否足够重要，我应该避免使用Guice

---

我使用它可能只是将一些共享对象注入到各种活动中。

从版本3开始，Guice缓存反射对象以提高性能。dalvik至少可以加快注释查找速度，但目前的性能是可行的。

Roboguice（和Guice）可以显著缩短应用程序启动时间。我的中等大小但尚未完成的应用程序在HTC EVO 4g上启动几乎需要15秒

---

看看作为一个替代方案，它应该几乎不提供启动开销

我会避免像谷歌建议的那样在android中使用DI：

---

Dagger解决了一些计时问题，但仍然在浪费内存，没有真正的好处。

如果你关心性能，你肯定应该在Android项目中使用Dagger 2

---

Dagger 2不使用反射扫描应用程序的代码。Dagger的静态编译时实现意味着它可以在Android应用程序中使用，而无需不必要的运行时成本或内存使用。

您可能对Roboguice感兴趣，尤其是Roboguice tracker中的这张票：基本上，我不知道有任何正式的性能分析，但Roboguice（具有Android功能的Guice）正在考虑为此添加一些JUnit测试。我应该提到，如果在本例中使用Guice，我可能会使用roboguice。我不知道他们的Roboguice的junit测试。这将是很好的用来比较东西。我认为Guice可以在Android上以合理的性能使用。例如，我知道Guice的创建者Bob Lee在Android应用程序中使用它。@Colin:Square是一个名为的新DI框架的创建者。