sun.net.www.ParseUtil.decode（）与java.net.urldecover.decode（）的比较

我有一些旧代码正在调用

sun.net.www.ParseUtil.decode（）

。我希望避免调用特定于供应商的函数，因此我希望用其他调用替换该调用

我可以使用java.net.urldecker.decode（）作为替代品吗？还是有什么我应该注意的

该调用用于将文件URL转换为自定义类加载器内的正常路径：

URL url = //...
if(url.getProtocol().equals("file"))) {
    String path = url.getFile().replace('/', File.separatorChar);
    path = ParseUtil.decode(path);
    if (path.endsWith(File.separator)){
       path += "-";
    }
    p = new FilePermission(path, SecurityConstants.FILE_READ_ACTION);
 }

---

（请注意，这几乎与中的代码完全相同）

很难说，因为

ParseUtil

的语义没有很好的文档记录

我认为应该完全抛弃代码，用使用

URI

和

文件（URI）

构造函数的代码替换它

URL url = //...
if(url.getProtocol().equals("file"))) {
    String path = url.getFile().replace('/', File.separatorChar);
    path = ParseUtil.decode(path);
    if (path.endsWith(File.separator)){
       path += "-";
    }
    p = new FilePermission(path, SecurityConstants.FILE_READ_ACTION);
 }

我怀疑这段代码是否有任何用处。当然，任何执行replace（）操作的代码都会立即受到怀疑。尝试新文件（url.toURI（））.getPath（）或.getAbsolutePath（）

---

下一个问题是，它认为自己在构建许可证时做了什么？这也不会让你有任何进展。安全管理器将在必要时自行执行此操作，并检查生成的权限，必要时抛出SecurityException。自己构造权限不会给您该权限。

绝对！即使不一样，明天太阳也会改变！哎呀！改变它！代码位于自定义类加载器的getPermissions（）方法中。我相信这些权限最终会传递给安全管理器，所以我想这是有目的的。此外，我可以看到它几乎是Sun的UrlClassLoader的剪切粘贴（请参阅问题的更新），我想（希望？）Sun知道他们在做什么。@Rasmus Faber OK。重新剪切/粘贴时，Sun知道他们在JDK中所做的工作，代码是从当时存在的版本中名为ParseUtil.decode（）的代码复制/复制的。很可能根本没有改变。。。但是，外部代码不应该依赖它。试试我发布的URI代码的一些变体。